Постанова № 44219005, 15.05.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
359/3422/15-п
Номер документу
44219005
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/3422/15-П

Провадження № 3/359/1033/2015

МН № 0194/125120103/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_4, 01 жовтня 1986р. народження, уродженця та мешканця ОСОБА_3, м.Баку, проспект Нобеля, 15, бізнес центр «Азур», офіс 135, працюючого виконавчого директором підприємства «Azeri Student», паспорт громадянина ОСОБА_3 С00293112, виданий 27.05.2014р.,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2015р., о 11 год. 00 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з ОСОБА_3 м. Баку, рейсом № 683, у громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1150 доларів США та 5000 Євро, які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 10410 доларів США та 264 азербайджанських манат, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.03.2015р. є еквівалентом 9986 Євро, що знаходились у внутрішній кишені куртки одягненої на пасажирі без ознак приховування та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України.

В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав та пояснив, що не задекларував наявну у нього суму валюти, оскільки не знав точний розмір валюти, який дозволяється переміщувати через митний кордон України без декларування.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідних записок, описів предметів, розрахунку еквіваленту 10000 Євро щодо доларів США станом на 21.03.2015р., роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 21.03.2015р., копій переліку купюр.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил. При цьому, слід врахувати, що з вилученої у суми валюти в Євро, що підлягає конфіскації в дохід Держави, останньому слід повернути зайво вилучені грошові кошти в розмірі 14 Євро, враховуючи, що замість 10000 Євро правопорушнику за протоколом про порушення митних правил № 0194/125120103/15 від 21.03.2015р. через митний кордон України пропущено лише 9986 Євро (10000 Євро 9986 Євро = 14 Євро).

Крім того, оскільки ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 09 грн. 78 коп.(а.с.23-27) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_3, 01 жовтня 1986р. народження, уродженця та мешканця ОСОБА_3, м.Баку, проспект Нобеля, 15, бізнес центр «Азур», офіс 135, працюючого виконавчого директором підприємства «Azeri Student», паспорт громадянина ОСОБА_3 С00293112, виданий 27.05.2014р., визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 1150 доларів США та 4986 Євро, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0194/125120103/15 від 21.03.2015р., в дохід Держави, з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052, з перерахуванням конфіскованої суми валюти в Євро на р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4, 01 жовтня 1986р. народження, уродженця та мешканця ОСОБА_3, м.Баку, проспект Нобеля, 15, бізнес центр «Азур», офіс 135, працюючого виконавчого директором підприємства «Azeri Student», паспорт громадянина ОСОБА_3 С00293112, виданий 27.05.2014р. - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_3, 01 жовтня 1986р. народження, уродженця та мешканця ОСОБА_3, м.Баку, проспект Нобеля, 15, бізнес центр «Азур», офіс 135, працюючого виконавчого директором підприємства «Azeri Student», паспорт громадянина ОСОБА_3 С00293112, виданий 27.05.2014р., на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 09 грн. 78 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 35211035089083, отримувач: Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Грошові кошти в розмірі 14 Євро, вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0194/125120103/15 від 21.03.2015р. повернути ОСОБА_4.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44219005 ?

Документ № 44219005 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44219005 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44219005 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44219005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44219005, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 44219005, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44219005 відноситься до справи № 359/3422/15-п

Це рішення відноситься до справи № 359/3422/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44218997
Наступний документ : 44219008