Справа № 291/535/15-ц
2/291/291/15
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2015 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грека М. М.
секретаря - Кащук Л.С.
розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
До
ОСОБА_2
Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який мотивувала тим, що їх шлюб було зареєстровано 22.06. 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 26.
Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачем життя не склалося по причині відсутності у відповідача поваги до дружини, він не рахується з її думкою, постійно висловлює незадоволення нею. Така поведінка відповідача привела до того, що вона втратила почуття поваги та любові до чоловіка, а тому вона не бажає перебувати у такому шлюбі, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.
На підставі наведеного позивачка просить суд її шлюб із ОСОБА_2 розірвати, дитину просила залишити із нею, і в такому випадку просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку до повноліття дитини, оскільки він зобов'язаний утримувати свою дитину.
У судове засідання позивачка не зявилася надіслала зачву справу справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.
Відповідач у судове засідання не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, врахувавши, що позовні вимоги ніхто не оспорює, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.
На підставі ч. 1 ст. 160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітньої дитини немає, тому суд, враховуючи, що дитина постійно проживає біля матері та знаходиться на її утриманні, вважає, що дитину слід залишити проживати із матір'ю ОСОБА_1
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі наведеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дитини у користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.06. 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №26 - розірвати.
Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 працюючого ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви з 07.05. 2015 року і до досягнення повноліття дитини сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 працюючого ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243, 60 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку : Ружинський районний суд.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 працюючого ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_2 понесенні по справі судові витрати в сумі 243, 60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 44218808, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/535/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: