Справа № 279/8323/15-ц Номер рядка звіту 38
Провадження № 2/279/1034/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2015 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади Ушомирської сільської ради та ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа Управління Держземагенства у Коростенському районі Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд з даним позовом і просила визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку, земельних ділянок та грошових вкладів в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою від 06.05.2015 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: в ній не зазначено ціну позову, яка мала би складатись з вартості житлового будинку, земельних ділянок та суми грошових вкладів; позовна заява не у повному обсязі оплачена судовим збором.
Крім того, в позовній заяві не зазначено, які вимоги ОСОБА_2 заявляє до відповідача - ПАТ «Державний ощадний банк України» та не представлено копії заповіту.
У наданий судом строк позивачка не усунула недоліків зазначених в ухвалі суду.
18.05.2015 представник позивача ОСОБА_3, який діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2, подав до суду заяву про повернення позовної заяви в порядку ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади Ушомирської сільської ради та ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа Управління Держземагенства у Коростенському районі Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом повернути позивачці згідно заяви її представника від 18.05.2015 року.
На підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 0.0.32563635.1 від «22» грудня 2014 року Коростенського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, або з моменту її отримання.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 44218280, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/8323/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: