Ухвала суду № 44218165, 19.05.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/389/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2015 року,суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду від 28.04.2015 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до неї та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Вказану заяву подано до суду без додержання вимог статі 229 ЦПК України, оскільки заявницею не надано доказів про сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 121 грн. 80 коп.

Отже, враховуючи викладене дану заяву слід на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду від 28.04.2015 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до неї та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити заявницю, надавши їй строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

В разі не виправлення недоліків у наданий строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Суддя: