Ухвала суду № 44217730, 01.04.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3202/15-ц

Провадження № 2/161/1693/15

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіляя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

26.03.2015 року позивач до відкриття провадження у справі звернулася до суду із письмовою заявою про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження в справі не відкрито, так як позовна заява була залишена без руху, то суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаойивча про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк