Постанова № 44217580, 19.05.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/766/15-п

Провадження № 3/0158/212/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів - не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2; ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 515253 від 15.04.2015 року ОСОБА_1 11 квітня 2015 року о 23 год. 53 хв. у с. Веснянка по вул. 1-го Травня Ківерцівського району Волинської області, керуючи мікроавтобусом марки «DAF 400» д.н.з. «26019 ТА», в установленому законом порядку від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 515254 від 15.04.2015 року ОСОБА_1 11 квітня 2015 року о 23 год. 53 хв. у с. Веснянка по вул. 1-го Травня Ківерцівського району Волинської області, керуючи мікроавтобусом марки «DAF 400» д.н.з. «26019 ТА», не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою увімкненого жезла, увімкненою світловою сигналізацією (синього та червоного кольору), чим порушив вимоги п.п. 2.4 ПДР України.

Порушник на розгляд не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 122-2; ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, вчинив декілька правопорушень, характеру вчинених правопорушень, суддя вважає, що до ОСОБА_1 Анатолійоича слід обрати адмінстягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2; ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 31217206700128

судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2