Ухвала суду № 44217428, 13.05.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 913/811/14

Провадження № 18пд/913/811/14

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали подання Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, м. Антрацит Луганської області

про видачу дублікату наказу,

у справі за позовом прокурора міста Антрацита в інтересах держави в особі Кам’янської селищної ради, смт Кам’яне, м. Антрацит Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Барс Інвест”, м. Луганськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Орган виконання рішень – Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції

без виклику представників сторін.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено автоматичний розподіл подання відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, за результатами якого його передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 913/811/14, які необхідні для розгляду вказаного подання, втрачені.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Враховуючи наявність всіх процесуальних документів господарського суду Луганської області у справі № 913/811/14 в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду" суд приходить до висновку про можливість відновлення матеріалів зазначеної справи.

Господарський суд вважає, що для розгляду подання в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 913/811/14 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 28.03.2014;

- ухвала від 15.04.2014;

- вступна та резолютивна частини рішення від 14.05.2014;

- рішення господарського суду Луганської області від 14.05.2014;

- лист № 913/811/14 від 30.05.2014 (Кам’янській селищній раді);

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 05.06.2014 (Прокуратурі м. Луганська);

- наказ господарського суду Луганської області від 30.05.2014;

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 05.06.2014 (Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління міндоходів);

- наказ господарського суду Луганської області від 30.05.2014;

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 14.07.2014 (Кам’янській селищній раді).

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.05.2014 у справі № 913/811/14 задоволено повністю позов прокурора міста Антрацита в інтересах держави в особі Кам’янської селищної ради до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Барс Інвест” про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

На виконання вказаного рішення 05.06.2014 видано відповідні накази господарського суду Луганської області від 30.05.2014 № 913/811/14.

До господарського суду Луганської області звернувся в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції з поданням № 16/03-15 від 07.05.2015 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області у справі від 14.05.2014 у справі № 913/811/14 від 11.07.2013 про повернення земельної ділянки загальною площею 0,2000 га, яка розташована за адресою: м. Антрацит Луганської області, смт Кам’яне, на території проммайданчика східної збійки колишньої шахти № 32 імені газети “Луганська правда”, нормативна грошова оцінка якої складає 78440 грн.

Відповідно до частини 1 статті 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу (ч.3 ст.120 ГПК України).

Проте, до подання про видачу дубліката наказу взагалі не надано доказів встановлених чинним законодавством.

Разом з тим, суд звертає увагу в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції на прохальну частину подання в частині дати вищезазначеного наказу, оскільки в прохальній частині зазначено: «…видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 14.05.2014 по справі №913/811/14 від 11.07.2013…», тоді як дата рішення у справі є 14 травня 2014 року, а дата видачі наказу господарського суду Луганської області є 30 травня 2014 року.

Господарський суд відзначає, що за змістом ст.ст.22, 56, 59, 63 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право бути ознайомленим з позовною заявою та доданими до неї документами, а відповідно до ч.2 ст.9 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов’язків, передбачених процесуальним законом. Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя господарського суду в порядку підготовки справи до розгляду в необхідних випадках з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зокрема: зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії та витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (п.4), вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи (п.11).

Відповідно до пп.3) п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв’язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв’язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв’язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4) п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, наведеній у листі від 30.04.2015 № 50-06/42, (що розміщений на офіційному сайті Вищого господарського суду України http://vgsu.arbitr.gov.ua/), пересилання пошти до/з міст Антрацит та Луганськ тимчасово не здійснюється.

Отже, господарський суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату, час та місце розгляду справи на сторінці суду в мережі Інтернет.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає зазначене подання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи положення пунктів 7.2, 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України”, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити наступні документи втраченої справи № 913/811/14 за позовом прокурора міста Антрацита в інтересах держави в особі Кам’янської селищної ради до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Барс Інвест” про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки:

- ухвала про порушення провадження у справі від 28.03.2014;

- ухвала від 15.04.2014;

- вступна та резолютивна частини рішення від 14.05.2014;

- рішення господарського суду Луганської області від 14.05.2014;

- лист Кам’янській селищній раді № 913/811/14 від 30.05.2014;

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 05.06.2014 (Прокуратурі м. Луганська);

- наказ господарського суду Луганської області від 30.05.2014;

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 05.06.2014 (Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів);

- наказ господарського суду Луганської області від 30.05.2014;

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 14.07.2014 (Кам’янській селищній раді).

2. Прийняти та призначити до розгляду подання в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції з поданням № 16/03-15 від 07.05.2015 про видачу дублікату виконавчого документа на 03.06.2015, о 12 год 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.

4. Прокуратурі м. Антрацит: подати письмові пояснення на подання ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області; докази пред’явлення наказу господарського суду Луганської області до виконання; відомості про виконання наказу господарського суду Луганської області, якщо таке мало місце, то на підтвердження цього факту подати документальні докази.

5. Позивачу: письмові пояснення на подання ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області; докази пред’явлення наказу господарського суду Луганської області до виконання; відомості про виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/811/14, якщо таке мало місце, то на підтвердження цього факту подати документальні докази; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Відповідачу: письмові пояснення на подання ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; відомості про виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/811/14 якщо таке мало місце, то на підтвердження цього факту подати документальні докази; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надати:

- письмово уточнити реквізити наказу господарського суду Луганської області № 913/811/14 щодо якого заявлено вимогу (дату наказу);

- надіслати/вручити на адресу позивача (стягувача) та відповідача (боржника) копію подання від 07.05.2015 № 16/03-15 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/811/14, докази надіслання/вручення подати до суду (докази вжиття відповідних заходів) або документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів сторонам у справі, що знаходяться на території проведення АТО;

- довідку державного виконавця про втрату наказу № 913/811/14 господарського суду Луганської області (ст. 120 ГПК України);

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації позивача (стягувача) та відповідача (боржника);

- докази наявності виконавчого провадження (постанову про відкриття виконавчого провадження та інші документи виконавчого провадження), належним чином засвідчені копії - до справи;

- письмові пояснення стосовно того, чи був строк для пред’явлення наказу господарського суду від 30.05.2014 № 913/811/14 зупинено, закінчено або інше;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

8. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .

Присутність компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя В.В. Корнієнко