Вирок № 44216323, 18.05.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
646/5720/15-к
Номер документу
44216323
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 646/5720/15-к

№ производства 1-кп/646/404/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 года м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Корекян Н.Р.,

при секретарі - Біляєві М. О.,

з участю прокурора - Семехи Д.С.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 120152200060000766 від 07.04.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові, українця, громадянина України, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, з середньо-спеціальною освітою, працює водієм автотранспортних засобів відділу адресного обслуговування Харківського операційного відділення за основним місцем роботи з виконаннями обов'язків експедитора поряд з основною роботою, раніше не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він, згідно наказу № 109/ ос від 16.01.2015, підписаного генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес», код ЄДРПОУ 36152228, ОСОБА_3, прийнятий на роботу на посаду водія автотранспортних засобів відділу адресного обслуговування Харківського операційного відділення за основним місцем роботи з виконаннями обов'язків експедитора поряд з основною роботою.

17.01.2015 між ОСОБА_2 та ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» в особі провідного фахівця з кадрів ОСОБА_4 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_2 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей ввірених йому товариством.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи водієм автотранспортних засобів відділу адресного обслуговування Харківського операційного відділення за основним місцем роботи з виконаннями обов'язків експедитора поряд з основною роботою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес», код ЄДРПОУ 36152228, що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, 28 б, діючи умисно, з корисливих мотивів, розтратив ввірене йому майно - поштові відправлення ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, виконуючи свої посадові обов'язки, передбачені посадовими інструкціями водія та експедитора Харківського операційного відділення ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», доставляв всі вантажі, що були завантажені в службовий автомобіль, під час доставки поштових відправлень з післяоплатою - забезпечував надходження відповідних готівкових коштів в касу підприємства не пізніше наступного робочого дня з дня вручення поштового відправлення, здавав доручену на маршруті готівку бухгалтеру-касиру, своєчасно виконував забір та доставку відправлень. 11.02.2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи на складі Харківського операційного відділення ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, 28 б, згідно видаткової накладної №ХР0055667 від 11.02.2015 отримав поштові відправлення №CV164418340PL, №CV164519017PL для доставки 2 клієнтам, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які повинен був на протязі того ж дня, тобто 11.02.2015, на закріпленому за ним службовому автомобілі «Рено Логан», д.н. НОМЕР_1 доставити вказаним клієнтам. Однак, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, реалізуючи злочинний умисел, направлений на розтрату ввіреного йому майна, у вказаний період часу, тобто 11.02.2015, не доставив клієнтам підприємства та не здав до складу поштові відправлення №CV164418340PL, №CV164519017PL, які були йому ввірені, розтративши їх таким чином, та причинивши ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» матеріальну шкоду внаслідок втрати активів - поштових відправлень, згідно висновку судово-економічної експертизи № 41 від 14.04.2015, у загальній сумі 2 027 гривень 00 копійок (за відправленням №CV164418340PL в сумі 628 гривень 00 копійок, №CV164519017PL в сумі 1 399 гривень 00 копійок).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

В ході досудового розслідування між представником потерпілого ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення згідно якої сторони домовилися про те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, яке йому інкримінується і у якому він підозрюється та обвинувачується, сторони погоджуються на призначення підозрюваному ОСОБА_2 покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та представник потерпілого підтримали угоду про примирення.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.

Укладення угоди обвинуваченого є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 314,370, 374, 474, 475 КПК України-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 27.04.2015 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Харкові, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №120152200060000766.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 510 (п'ятсот десять) грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази: дві накладні видачі відправлень з складу(кур'єру) № ХР 0055667 від 11.02.2015року, № ХР 0056313 від 20.02.2015 року-зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Н.Р. Корекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 44216323 ?

Документ № 44216323 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44216323 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44216323 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44216323, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 44216323, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44216323 відноситься до справи № 646/5720/15-к

Це рішення відноситься до справи № 646/5720/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44216314
Наступний документ : 44227478