Ухвала суду № 44216144, 04.02.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
181/44/15-к
Номер документу
44216144
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/47/15 Справа № 181/44/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Риб`янець С.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача: Риб'янець С.А.,

суддів: Алькової С.М., Чернусь К.П.,

секретаря судового засідання Письменної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду подання Межівського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання про направлення обвинувального акту кримінального провадження на розгляд до іншого суду в кримінальному провадженні № 42013040480000007 по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

3 лютого 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Межівського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання про направлення обвинувального акту кримінального провадження на розгляд до іншого суду щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказане подання обґрунтовується тим, що в Межівському районному суді Дніпропетровської області по вказаному обвинувальному акту кримінального провадження під час досудового розслідування приймала участь суддя Літвінова Л.Ф., як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_5 не набув повноважень, оскільки на теперішній час не прийняв присягу судді. Станом на 20 січня 2015 року в Межівському районному суді Дніпропетровської області працюють двоє професійних суддів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Згідно із ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні, як на стадії досудового розслідування, так і в провадженні суду першої інстанції, не має права повторно приймати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Наявними матеріалами підтверджено, що у Межівському районному суді Дніпропетровської області працює двоє професійних суддів.

Суддя Літвінова Л.Ф. в ході досудового розслідування приймали процесуальні рішення по даному кримінальному провадженню, що виключає можливості повторної участі судді в даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_5 не набув повноважень, оскільки на теперішній час не прийняв присягу судді.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення подання цього суду та передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 з метою оперативності та ефективності його розгляду до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання Межівського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № № 42013040480000007 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді:

Рибянець С.А. Алькова С.М. Чернусь К.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44216144 ?

Документ № 44216144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44216144 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44216144 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44216144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44216144, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 44216144, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44216144 відноситься до справи № 181/44/15-к

Це рішення відноситься до справи № 181/44/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44198750
Наступний документ : 44216164