ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 травня 2015 року м. Київ К/800/20034/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геокс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі №826/16769/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геокс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Під час перевірки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геокс» було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України.
В резолютивній частині касаційної скарги позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року і прийняти нове рішення. Разом з тим, скаржником не зазначено яке рішення суд касаційної інстанції повинен прийняти за наслідками розгляду постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 січня 2015 року.
Згідно ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Таким чином, скаржнику необхідно уточнити вимоги, викладені в резолютивній частині касаційної скарги.
Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геокс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі №826/16769/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геокс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання дій протиправним та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 08 червня 2015 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 44215444, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16769/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: