УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6456/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чудовий дім шляхбуд» до Державної податкової служби у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 19 лютого 2015 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чудовий дім шляхбуд», визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 15 жовтня 2014 року № 0003392206 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток.
Не погоджуючись з постановою суду Державна податкова служба у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року апеляційна скарга податкового органу залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення причин пропуску цього строку.
Копія ухвали апеляційного суду від 20 березня 2015 року отримана апелянтом 02 квітня 2015 року (а.с. 255).
У строк, встановлений апеляційним судом, податковий орган подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись при цьому на те, що копія оскарженої постанови отримана 23 лютого 2015 року, що на думку апелянта підтверджено саме штемпелем для реєстрації вхідної кореспонденції в Державній податковій службі у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
Зазначена причина пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажною, оскільки, відповідно до матеріалів справи копію оскарженої постанови від 19 лютого 2015 року, яка ухвалена в порядку письмового провадження, податковий орган отримав 20 лютого 2015 року (а.с. 238), у зв'язку з чим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 186 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 02 березня 2015 року (понеділок - робочий день), в той час як сама апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 04 березня 2015 року (а.с. 239)
Подане клопотання не містить причин, якими б податковий орган обґрунтовував неможливість подання апеляційної скарги до 02 березня 2015 року включно. Натомість, не зважаючи на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року, клопотання апелянта містить позицію податкового органу, викладену в апеляційній скарзі (а.с. 239), щодо часу, з якого має обліковуватись строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, ухваленою в порядку письмового провадження, подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Днем отримання копія постанови є день вручення податковому органу копії оскарженого судового рішення, а не день його реєстрації в юридичній особі, оскільки поняття «дата отримання копії судового рішення» та «дата реєстрації документа в юридичній особі» не є тотожними поняттями.
Таким чином, оскільки наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними, з урахуванням приписів абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.
Керуючись ч. 4, 7 ст. 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року по справі № 815/6456/14.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 44214414, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6456/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: