Ухвала суду № 44214391, 18.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 травня 2015 р. м. Одеса Справа № 814/3705/14

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 виплачену допомогу по безробіттю за період з 25.09.2012 року по 17.05.2013 року у сумі 4 215,13 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий термін у строк до 15 травня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду.

Також, апелянту було роз'яснено, що, у разі не усунення у встановлений строк зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги отримана скаржником 27.04.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали.

Разом з тим, станом на 18.05.2015 року вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.