Ухвала суду № 44214254, 15.05.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 травня 2015 року№ 876/5203/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2015р. про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі № 809/1320/15 за позовом ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" про зупинення провадження в адміністративній справі №809/1320/15.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Як передбачено ч.4 ст. 156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

В той же час, зі змісту ст.156 КАС України встановлено, що законодавцем не передбачено можливість оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Апеляційний суд зазначає, що постановлення ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі не створює перешкод для провадження у справі, не порушує прав інших осіб щодо судового захисту, зокрема й право на повторне звернення з обгрунтованим клопотанням про зупинення провадження у адміністративній справі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.156, 185, ст.189 КАС України,суд -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2015р. про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі № 809/1320/15 за позовом ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І.