КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 372/1183/15
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А
18 травня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження у справі № 372/1183/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27 квітня 2015 р., відповідно, відкрито та призначено апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 квітня 2015 року.
Суддею встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали допущено описку у резолютивній частині, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначена дата до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу « 18 травня 2015 року» замість правильної дати « 12 травня 2015 року».
Також помилково зазначена дата призначення справи до апеляційного розгляду, а саме: « 20 травня 2015 року» замість правильно дати « 13 травня 2015 року».
Відповідно до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі № 372/1183/15, а саме: замість дати до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу « 18 травня 2015 року» зазначити « 12 травня 2015 року».
Також, замість дати призначення справи до апеляційного розгляду « 20 травня 2015 року» зазначити « 13 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя Є.В. Чаку
Суддя Чаку Є.В.
Судове рішення № 44214138, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1183/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: