Ухвала суду № 44213829, 15.05.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
805/13369/13-а
Номер документу
44213829
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2015 р. справа № 805/13369/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. у справі № 805/13369/13-а (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про застосування фінансових санкцій № 000564 від 13 серпня 2013 року на суму штрафу 1700 грн. та № 000565 від 13 серпня 2013 року на суму штрафу 340 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду повернулась адміністративна справа №805/13369/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про застосування фінансових санкцій № 000564 від 13 серпня 2013 року на суму штрафу 1700 грн. та № 000565 від 13 серпня 2013 року на суму штрафу 340 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22 квітня 2015 року скасовано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху та направлено справу до апеляційного суду для продовження розгляду у зв'язку з невірним обчисленням ставки судового збору та зазначено, що ставка судового збору у розмірі 50 відсотків має обчислюватись виходячи із оспорюваної суми, тобто, з 1700 грн.

Відповідно до частини 5 статті 227 висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, розрахувавши ставку судового збору за подання апеляційної скарги, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до наведеної норми за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений в сумі 34,41 грн.

Таким чином, скаржникові потрібно доплатити судовий збір в сумі 815,59 грн. (1700:2-34,41 грн.)

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 815,59 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК /м.Краматорськ/ 22030001, код отримувача (код за ОКПО) - 37944338, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31211206781059, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Донецькій області, Донецький апеляційний адміністративний суд».

Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44213829 ?

Документ № 44213829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44213829 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44213829 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44213829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44213829, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 44213829, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44213829 відноситься до справи № 805/13369/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/13369/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44213825
Наступний документ : 44213830