Ухвала суду № 44213734, 30.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
872/11406/13
Номер документу
44213734
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

іменем України

"30" квітня 2015 р. справа 804/7469/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Білак С.В., Шальєва В.А.,

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрометиз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпрометиз» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення №0000261500 від 07.05.2013 про сплату штрафу в сумі 20151гр60коп за несвоєчасну сплату авансових внесків з податку на прибуток.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 позов задоволений.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог. Вказує що суд не дав належної оцінки порушенню строку сплати податкового зобов'язання.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, що 16.04.2013 посадовими особами податкового органу проведено камеральну перевірку своєчасності сплати авансових внесків з податку на прибуток позивача по строку сплати 18.01.2013.

За результатами камеральної перевірки, 16.04.2013 складений акт №274/15.0/05393145, згідно якого ПАТ «Дніпрометиз» на 13 календарних днів затримано сплату авансового внеску податку на прибуток у розмірі 121515гр76коп, строк сплати якого настав 18.01.2013.

На підставі акту перевірки, відповідачем 07.05.2013 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000261500 про сплату штрафу в розмірі 20151гр60коп - 10 процентів від суми затриманого платежу.

Позивачем 08.11.2012 до податкового органу подано податкову декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року з розрахунком авансового внеску податку на прибуток за січень 2013 року в розмірі 121515гр76коп.

Крім того, 31.10.2012 ПАТ «Дніпрометиз» платіжним дорученням №4416 сплачено 2515843гр40коп з призначенням платежу: «авансовий платіж по податку на прибуток за І квартал 2013 року».

Відповідно до акту звірення розрахунків платника з бюджетом за 2012 рік з податку на прибуток, підписаного сторонами, на особовому рахунку позивача наявна переплата 61386532гр12коп. В судовому засіданні представник податкової інспекції не заперечував переплата продовжувала існувати і на дату граничного строку сплати грошового зобов'язання - 18.01.2013.

ПАТ «Дніпрометиз» 14.01.2013 на адресу податкової інспекції направлено лист №40/25-50 щодо зміни напряму платежу з податку на прибуток, перерахованого платіжним дорученням №4416 від 31.10.2012 в сумі 2515843гр40коп на авансові внески з податку на прибуток.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2 Перехідних положень Податкового Кодексу України, платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, підприємство мало сплатити у січні 2013 року авансовий внесок з податку на прибуток підприємств в передбачений вказаною нормою строк - до 20 січня.

Пунктом 87.1 статті 87 Податкового Кодексу України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Враховуючи те, що станом на 30.12.2012 рахувалась переплата з податку на прибуток, позивач був вправі звернутися до податкового органу з заявою про перепризначення платежу за платіжним дорученням №4416 від 31.10.2012 на платіж авансових внесків з податку на прибуток на 2013 рік.

Колегія суддів погоджується з висновком окружного суду що податкова інспекція протиправно не врахувала що позивач у встановлений законом строк направив лист про зарахування в рахунок авансових внесків переплати за податковими платежами.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 30.04.2015.

В повному обсязі ухвала складена 12.05.2015.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 44213734 ?

Документ № 44213734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44213734 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44213734 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44213734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44213734, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 44213734, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44213734 відноситься до справи № 872/11406/13

Це рішення відноситься до справи № 872/11406/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44213733
Наступний документ : 44213736