Ухвала суду № 44213575, 18.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
916/4800/14
Номер документу
44213575
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" травня 2015 р.Справа № 916/4800/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб»

на рішення господарського суду Одеської області від 01 квітня 2015 року

у справі №916/4800/14

за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тез 2006»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб»

про стягнення 616716,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01 квітня 2015 року по справі №916/4800/14 позовні вимоги ПП «Бізон-Тез 2006» задоволено.

05.05.2015р. (відповідно до відмітки канцелярії господарського суду Одеської області) ТОВ «Балтський хлібороб» звернулось до місцевого господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 01 квітня 2015 року по справі №916/4800/14.

15.05.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Балтський хлібороб» на рішення господарського суду Одеської області від 01 квітня 2015 року по справі №916/4800/14.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Між тим, скаржником не було сплачено судовий збір, передбачений чинним законодавством за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Одеської області від 01 квітня 2015 року по справі №916/4800/14 було складено 01.04.2015р., таким чином, з урахуванням вимог ст. 93 ГПК України вищезазначене рішення могло бути оскаржено у 10-ти денний термін, до 11 квітня 2015 року.

Проте, як вже було зазначено вище, ТОВ «Балтський хлібороб» подало до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу 05.05.2015р., таким чином скаржником було пропущено встановлений ст. 93 ГПК України 10-ти денний термін оскарження рішення, при цьому, скаржником також не було подано клопотання в порядку ст. 93 ГПК України про поновлення строків оскарження рішення господарського суду Одеської області від 01 квітня 2015 року по справі №916/4800/14.

Пунктом 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Балтський хлібороб» на рішення господарського суду Одеської області від 01 квітня 2015 року по справі №916/4800/14 слід повернути на підставі п.п.3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.п.3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» на рішення господарського суду Одеської області від 01 квітня 2015 року по справі №916/4800/14 скаржнику.

2. Справу №916/4800/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 44213575 ?

Документ № 44213575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44213575 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44213575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44213575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44213575, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44213575, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44213575 відноситься до справи № 916/4800/14

Це рішення відноситься до справи № 916/4800/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44213571
Наступний документ : 44213579