Ухвала суду № 44213567, 18.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р.Справа № 916/5113/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мирошниченко М. А., суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2015 р. у справі № 916/5113/14 про повернення зустрічної позовної заяви (вх. № 1572/15 від 07.04.2015) Приватному акціонерному товариству „Ізмаїльський виноробний завод" без розгляду

по справі № 916/5113/14

за позовом Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод"

до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про зобов`язання здійснити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2015 року у справі № 916/5113/14 повернуто зустрічну позовну заяву (вх. № 1572/15 від 07.04.2015) Приватному акціонерному товариству „Ізмаїльський виноробний завод" без розгляду.

13.05.2015 р. не погоджуючись, вищезазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський виноробний завод" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. Клопотання вмотивовано тим, що скаржник копію ухвали господарського суду від 14.04.2015 р. отримав приблизно 24.04.2015 р. о 15.00, після чого одразу була направлена апеляційна скарга на цю ухвалу до Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що судом першої інстанції направлено лише матеріали оскарження ухвали, у зв'язку із чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у господарського суду Одеської області справу № 916/5113/14, для повного та всебічного розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству „Ізмаїльський виноробний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2015 р. у справі № 916/5113/14 про повернення зустрічної позовної заяви (вх. № 1572/15 від 07.04.2015).

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2015 р. о 12:00.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Зобов'язати господарський суд Одеської області, у 3-й строк направити до Одеського апеляційного господарського суду справу № 916/5113/14.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі для відома та господарському суду Одеської області для виконання.

8. Ухвала оскарженню до Вищого господарського суду України не підлягає.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин