Ухвала суду № 44213545, 15.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2015 р.Справа № 915/1277/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Величко Т.А., Бєляновського В.В.

(склад колегії суддів визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл справи між суддями (повторний) від13.05.2015р. )

отримавши апеляційні скарги

Ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 15.04.2014 р. (про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв")

по справі № 915/1277/13

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш"

за участю кредиторів:

1. ТОВ «Ві Ван Транс»;

2. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва;

3. ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»;

4. ФОП ОСОБА_5;

5. ТОВ «Агротера»;

6. ДП «Ливарний завод» Товариство з додатковою відповідальністю «Первомайськдизельмаш»;

7. ПАТ «Банк Форум»;

8. Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України;

9. ТОВ «Карніка»;

10. ТОВ «Завод Литкузмаш»

за участю арбітражного керуючого: Кучака Ю.Ф

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014 р. (суддя Давченко Т.М.) задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв" та визнано його кредиторські вимоги в розмірі 5 185 488,35 грн. із віднесенням їх до IV черги реєстру вимог кредиторів, а судові витрати в сумі 1147 грн. - до І черги реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни в апеляційній скарзі просить її скасувати та відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ "Конвеєрмаш Миколаїв", посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Зокрема, скаржник зазначає, що кредитором не було надано належних та допустимих доказів факту укладання договорів позики та уступки вимог, а також доказів фактичного надання грошових коштів у позику. Також ПАТ "Банк Форум" вказує на пропущення ТОВ "Конвеєрмаш Миколаїв" строків, визначених ст. ст. 23, 95 Закону про банкрутство.

Крім цього, з апеляційною скаргою на зазначене судове рішення господарського суду Миколаївської області звернувся й ліквідатор ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., який також вказує на недоведеність з боку ТОВ "Конвеєрмаш Миколаїв" належними та допустимими документами, що обґрунтовують його кредиторські вимоги, а також відсутність правових підстав для визнання таких вимог конкурсними у зв'язку із пропущенням заявником строку, передбаченого ст. 95 Закону про банкрутство.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. (колегією суддів у складі головуючого судді: Лашина В.В., суддів Воронюка О.Л., Мирошниченка М.А.) апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни та арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича залишено без задоволення, а ухвала господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014 року по справі № 915/1277/13 - змінена, виклавши пункт 2 її резолютивної частини наступним чином:

"Визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв" в сумі 5185 488,35 грн. та включити їх до VI черги реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш", а в сумі 1147 грн. судового збору - до І черги реєстру вимог кредиторів".

В решті ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014 р. (стосовно вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв") у справі № 915/1277/13 залишено без змін (т.8, а.с. 184-188).

Зазначена постанова апеляційної інстанції була оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015р. касаційна скарга ТОВ "Конвеєрмаш -Миколаїв" задоволена частково; постанова Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. по справі № 915/1277/13 скасована, а справа № 915/1277/13 направлена на новий апеляційний розгляд до Одеського апеляційного господарського суду (т.9, а.с.127-132).

Відповідно до протоколу про повторний атоматичний розподіл справи між суддями від 13.05.2015р. справу розподілено на розгляд колегії суду у складі6 головуючого судді-Жекова В.І., суддів: Величко Т.А., Бєляновського В.В.

Колегія суддів, вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження та призначення їх до сумісного розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційні скарги ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2014 р. (про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв") по справі № 915/1277/13 до провадження та призначити їх до сумісного розгляду на 01.06.2015р. о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

3.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Величко Т.А. Бєляновський В.В.