Постанова № 44213513, 12.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
916/1692/13
Номер документу
44213513
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2015 р.Справа № 916/1692/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Журавльова О.О., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання: Селиверстовій М.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином;

від відповідача - Трофимов О.В., директор ДП МОУ "Одеський проектний інститут";

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут»

на рішення господарського суду Одеської області від 15 липня 2014 року

по справі № 916/1692/13

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут»

про стягнення 696 738, 59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" про стягнення заборгованості за договором про надання комунальних послуг та технічному обслуговуванню від 01.01.2010 року на загальну суму 696 738,59 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву (вх. № 26089/13) позовні вимоги визнав частково - на суму 23 720,77 грн., в задоволені решти позовних вимог просив суд відмовити.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. та від 28.01.2014р. по справі № 916/1692/13 двічі призначалась судова експертиза, з покладенням витрат за її проведення на Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут", проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Разом з тим, судова експертиза в обох випадках проведена не була у зв'язку з ненадходженням оплати за її проведення.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15 липня 2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., судді Горячук Н.О., суддя Панченко О.Л.) позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси заборгованість у розмірі 498 774 грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 9 975 грн. 49 коп. В решті позову відмовлено.

Приймаючи рішення, суд першої інстанції дійшов висновків про правомірність заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості за договором про надання комунальних послуг та технічному обслуговуванню від 01.01.2010 року за період з листопада 2010 року по квітень 2013 року у розмірі 498 774,59 грн., разом з тим, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів, які б підтверджували обґрунтованість заборгованості за договором про надання комунальних послуг та технічному обслуговуванню від 01.01.2010 року станом на 01.04.2010р. у розмірі 197 964 грн., суд зазначив, що позовні вимоги позивача у цій частині необґрунтовані, недоведені документальними доказами та задоволенню не підлягають.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державне підприємство Міністерство оборони України «Одеський проектний інститут» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що позивачем не було надано жодного витребуваного документу в підтвердження позовних вимог на протязі розгляду справи, що вказує на винесення рішення без об'єктивної оцінки доказів по справі.

На думку скаржника, судом в порушення ст.81 ГПК України розглянута справа та винесено рішення про стягнення заборгованості з відповідача без належних підстав та документів, замість залишення позову без рзгляду.

Крім того, апелянт зазначав, що з метою визначення зайнятої відповідачем площі, яка опалюється, відповідач звернувся до позивача з письмовою заявою щодо направлення групи фахівців для комісійного обстеження внутрішніх мереж приміщень ДП МОУ Одеський проектний інститут, однак жодного обстеження проведено не було, отже нарахування по договору проводилися не об'єктивно та не обґрунтовано.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року призначено по справі № 916/1692/13 судову економічну експертизу, на вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Чи підтверджується документально заборгованість Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" у розмірі 498 774,59 грн. за період з 2010 року по 2013 року за договором про надання комунальних послуг та технічного обслуговування від 01.01.2010р. за наявними матеріалами справи?

2) Визначити розмір заборгованості Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" перед Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси за період з 2010 року по квітень 2013 року за договором про надання комунальних послуг та технічного обслуговування від 01.01.2010р.?

Проведення судової експертизи по справі № 916/1692/13 доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи №31/32 від 30.03.2015 року за матеріалами апеляційного провадження по справі №916/1692/13, проведеними дослідженнями за наданими матеріалами за період з листопада 2010 року по квітень 2013 року відповідно до наданих рахунків на оплату теплової енергії на суму 496 207,24грн. (з ПДВ), з урахуванням вимог постанови НКРЕУ від 14.12.2010 №1776, розмір заборгованості Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут» перед Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси станом на 01.04.2013 (без урахування заборгованості на 01.04.2010 на суму 197 964,00грн. та проведеної оплати заборгованості на суму 1 500,00грн.) документально підтверджується на суму 494 707,24грн. (496 207,24грн. -1 500,00грн.), а не на суму 498 774,59грн. як зазначено в розрахунку КЕВ м.Одеси.

Експертами встановлено, що різниця в сумі -4 067,35грн. (494 707,24грн. - 498 774,59грн.) відбулася за рахунок завищення тарифу з опалення за січень 2011року на суму -4 067,30грн. та за рахунок арифметичної помилки за березень 2012року на суму -0,05грн. (500 274,54грн. - 500 274,59грн.).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду про поновлення провадження у справі від 06.04.2015 року.

За таких обставин, оскільки позивач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, враховуючи обмежений строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги за відсутністю представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового скасування рішення суду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 01 листопада 2006 року між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії № 5501/1 (надалі - договір № 5501/1 від 01.11.2006р.) відповідно до розділу 1 якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.1 договору № 5501/1 від 01.11.2006р. теплова енергія постачається Споживачу на опалення та гаряче водопостачання об'єктів підпорядкованих КЕВ м. Одеси в обсягах вказаних в Додатку 1 до цього договору.

Пунктом 6.1 договору № 5501/1 від 01.11.2006р. передбачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал. діючому на момент укладення договору.

Відповідно до пп. 10.1, 10.4 договору № 5501/1 від 01.11.2006р. цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.11.2007р. Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією із сторін.

В подальшому між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси (Споживач) було укладено низку додаткових угод до договору № 5501/1 від 01.11.2006р.

Так, відповідно до п. 1 додаткової угоди № 9 від 21.01.2009р. сторони погодили викласти п. 6.1 договору № 5501/1 від 01.11.2006р. у наступній редакції: "розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації відповідно до встановленого з 01.07.2009р. тарифу для об'єктів бюджетної сфери у розмірі 657,12 грн. за 1 Гкал, окрім гуртожитку за адресою: вул. Петровського, 11, для якого розрахунки за теплову енергію проводяться по тарифу для населення у розмірі 332,34 грн. за 1 Гкал.

Згідно з п. 3 додаткової угоди № 16 від 14.01.2011р. сторони погодили внести зміни до п. 10.1 договору № 5501/1 від 01.11.2006р. та викласти його у наступній редакції: "цей договір набуває чинності з 01.01.2011р. та діє до 31.12.2011р.". Пункт 10.4 виключити з договору.

Крім того, згідно з п. 1 додаткової угоди № 17 від 15.10.2011р. до договору № 5501/1 від 01.11.2006р. на підставі Постанови національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011р. за № 133 "Про встановлення тарифів на теплову енергію КП "Теплопостачання міста Одеси" з 01.10.2011р. тариф за 1 Гкал для установ бюджетної сфери становить 1003,66 грн. (з ПДВ), окрім гуртожитку за адресою: вул. Петровського, 11, для якого розрахунки за теплову енергію проводяться по тарифу для населення у розмірі 365,58 грн. за 1 Гкал.

В подальшому, 02 лютого 2012 року між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси (Замовник) та Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (Учасник) було укладено договір про закупівлю послуги з теплопостачання № 5501 (надалі - договір № 5501 від 02.02.2012р.) відповідно до п. п. 1.1, 1.2 якого Учасник зобов'язується у 2012 році надати Замовникові послуги, зазначені в Додатку № 1 до договору, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Найменування послуги згідно коду ДК 016-97 : 40.30.1 Послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами). Послуги з теплопостачання, а саме: постачання, виробництва та транспортування теплової енергії до об'єктів КЕВ м. Одеси.

Згідно з п. 10.1 договору № 5501 від 02.02.2012р. цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року.

Більш того, 18 березня 2013 року між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси (Замовник) та Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (Учасник) було укладено договір про закупівлю послуги з теплопостачання № 5501/3 (надалі - договір № 5501/3 від 18.03.2013р.) відповідно до п. п. 1.1, 1.2 якого Учасник зобов'язується у 2013 році надати Замовникові послуги, зазначені в Додатку № 1 до договору, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Найменування послуги згідно коду ДК 016-2010 : 35.30.1 - пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з теплопостачання). Номенклатура послуг, які Учасник надає Замовнику згідно цього договору - послуги теплопостачання, далі - "Послуги", а саме: постачання, виробництва та транспортування теплової енергії (згідно додатку № 1 до договору). Кількість послуг: 7932.52 Гкал.

01 січня 2010 року між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси (Постачальник) та Державним підприємством Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" (Замовник) було укладено договір про надання комунальних послуг та технічного обслуговування (надалі - договір від 01.01.2010р.) відповідно до розділу 1 якого Постачальник зобов'язується забезпечувати електроенергією, опаленням, а також забезпечити технічне обслуговування та ремонт обладнання та комунікацій цих систем своїм персоналом. Замовник зобов'язується прийняти та користуватися даними послугами, своєчасно їх оплачувати Постачальнику за встановленими нормами, розцінками та тарифами.

Відповідно до п. 2.1 договору від 01.01.2010р. розрахунки за комунальні послуги проводяться щомісячно шляхом акценту платіжних вимог (рахунків) Постачальника, а саме: розрахунки за електроенергію за 1 квт/год (з ПДВ) відповідно до нормативних розрахунків її споживання Замовником, направленим та узгодженим з Постачальником в з в'язку з відсутністю окремо встановленого у будівлі прибору її обліку для різних споживачів; розрахунки за тепло (опалення), що поставляється, у розмірі вартості 1 Г/кал у місяць на протязі року, пропорційно опалювальній та займаній Замовником площі, що розраховується у розмірі 3000 кв. м.

Згідно з п.3.1.4 договору від 01.01.2010р. Постачальник зобов'язується забезпечити не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, виставляти Замовнику рахунки на оплату послуг.

Пунктом 3.2.4 договору від 01.01.2010р. передбачено, що Замовник зобов'язується не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним кварталом, здійснювати оплату рахунків Постачальника за комунальні послуги.

Відповідно до п.4.1.1 договору від 01.01.2010р. Постачальник вправі стягнути з Замовника в установленому порядку прострочену заборгованість з платежів за комунальні послуги та по оплаті труда експлуатаційного персоналу.

Згідно з п.6.1 договору від 01.01.2010р. даний договір укладений строком на 4 (чотири) роки, з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2013 року включно.

Також, між сторонами по справі було узгоджено розрахунок споживчої потужності для приміщень, займаних Державним підприємством Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" у будівлі по вул. Армійська, 18 (підвал, 3-й та 4-й поверхи - частково, 5-й поверх - повністю).

18.11.2011р. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси звернувся до Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" з претензією №88 (вих. № 2441) відповідно до якої повідомляє, що станом на 18.11.2011р. у останнього наявна заборгованість за отримані послуги, згідно з виставленими рахунками з теплопостачання, у розмірі 330 280,64 грн.

Відповіддю № 267 від 23.11.2011р. відповідачем було повідомлено, що Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" знаходиться у дуже скрутному фінансовому стані у зв'язку з кризою у галузі будівництва та відсутністю замовлень на роботи. Існує велика заборгованість по заробітній платі за минулий період та військова прокуратура, як наглядовий орган, забороняє здійснювати будь-які оплати до моменту повного погашення заборгованості по заробітній платі. Плануємий термін остаточного погашення заборгованості - січень 2012 року. Також відповідач зобов'язується при першій можливості почати здійснювати погашення заборгованості за електро- та теплопостачання.

Також листом № 60 від 19.04.2012р. Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" повідомило позивача, що заборгованість за надані комунальні послуги почне погашати з відкриттям фінансування у травні 2012 року.

Проте, 09.04.2013р. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси звернувся до Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" з претензією № 31 (вих. № 962) відповідно до якої повідомляє, що станом на 01.04.2013р. у останнього наявна заборгованість за отримані послуги, згідно з виставленими рахунками з теплопостачання, у розмірі 690 004,26 грн. Однак зазначена претензія була залишена відповідачем без відповіді.

Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання комунальних послуг та технічному обслуговуванню від 01.01.2010 року станом на 01.04.2010р. у розмірі 197 964 грн. та заборгованості за період з листопада 2010 року по квітень 2013 року у розмірі 498 774,59 грн., всього - 696 738,59 грн. згідно наданого розрахунку.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до статей 526, 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом першої інстанції та перевірено апеляційною інстанцією, на виконання договору Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси були виставлені відповідачу наступні рахунки: № 5182 від 30.11.2010р. на суму 18 997,96 грн., № 5507 від 31.12.2010р. на суму 18 075,02 грн., № 228 від 31.01.2011р. на суму 29 445,59 грн., № 557 від 28.02.2011р. на суму 24 447,22 грн., № 809 від 31.03.2011р. на суму 23 842,85 грн., № 1169 від 30.04.2011р. на суму 3 195,05 грн., № 2896 від 31.10.2011р. на суму 14 312,95 грн., № 3482 від 30.11.2011р. на суму 31 844,41 грн., № 3491 від 31.12.2012р. за грудень 2011р. на суму 28 793,95 грн., № 178 від 31.01.2012р. на суму 43 929,07 грн., № 770 від 28.02.2012р. на суму 48 219,06 грн., № 891 від 30.03.2012р. на суму 27 907,22 грн., № 2911 від 30.11.2012р. на суму 17 584,10 грн., № 2972 від 31.12.2012р. на суму 36 401,63 грн., № 470 від 31.01.2013р. на суму 40 424,82 грн., № 752 від 28.02.2013р. на суму 42 501,13 грн., № 958 від 31.03.2013р. на суму 43 618,18 грн., № 1198 від 30.04.2013р. на суму 6 734,33 грн., всього на загальну суму - 500 274,59 грн.

Водночас, згідно з довідкою про стан розрахунків за спожиту теплову енергію між КЕВ м. Одеси та ДП МОУ "ОПІ" за період з 01.11.2010р. по 01.05.2013р. за підписом головного бухгалтеру КЕВ м. Одеси за вищезазначений період ДП МОУ "Одеський проектний інститут" було проведено розрахунків в сумі 1 500 грн., а саме: 500 грн. - 23.03.2012р. та 1000 грн. - 07.05.2012р., що в свою чергу, також підтверджується копіями платіжного доручення № 29 від 23.03.2012р. на суму 500 грн. та № 72 від 07.05.2012р. на суму 1000 грн.

Разом з тим, як було зазначено вище, проведеним експертним дослідженням встановлено, що за період з листопада 2010 року по квітень 2013 року відповідно до наданих рахунків на оплату теплової енергії на суму 496 207, 24грн. (з ПДВ), з урахуванням вимог постанови НКРЕУ від 14.12.2010 №1776, розмір заборгованості Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут» перед Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси станом на 01.04.2013 (без урахування заборгованості на 01.04.2010 на суму 197 964,00грн. та проведеної оплати заборгованості на суму 1 500,00грн.) документально підтверджується на суму 494 707,24грн. (496 207,24грн. -1 500,00грн.), а не на суму 498 774,59грн. як зазначено в розрахунку КЕВ м.Одеси.

Різниця в сумі -4 067,35грн. (494 707,24грн. - 498 774,59грн.) відбулася за рахунок завищення тарифу з опалення за січень 2011року на суму -4 067,30грн. та за рахунок арифметичної помилки за березень 2012року на суму -0,05грн. (500 274,54грн. - 500 274,59грн.).

Водночас, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні вимог про стягнення заборгованості за договором про надання комунальних послуг та технічному обслуговуванню від 01.01.2010 року станом на 01.04.2010р. у розмірі 197 964 грн., оскільки, як вірно зазначено судом першої інстанції, позивачем не надано доказів в підтвердження обґрунтованості вказаної заборгованості.

За таких обставин, приймаючи до уваги висновок судової економічної експертизи по даній справі, судова колегія дійшла висновку про необхідність часткового скасування оскаржуваного рішення суду в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 4 067,35 грн., та за наслідками перегляду рішення в апеляційному порядку слід стягнути з відповідача на користь позивача 494 707,24 грн., в решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 99, п.2 ст.103, 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут» задовольнити частково.

Рішення господарського суду Одеської області від 15 липня 2014 року по справі №916/1692/13 скасувати частково, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" (65009, м. Одеса, вул. Армійська, р/р 26004000112980 в філії ОРУ банк "Фінанси та Кредит", МФО 328823, код ЄДРПОУ 07884611) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, р/р 35221004003759 ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 08038284) заборгованість у розмірі 494 707 (чотириста дев'яносто чотири тисячі сімсот сім) грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 9 893 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 68 коп.

В решті позову відмовити.»

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут» 529,83 (п'ятсот двадцять дев'ять грн. 83 коп.) грн. судового збору.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до ВГСУ.

Повний текст постанови складено 18.05.2015 року.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 44213513 ?

Документ № 44213513 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44213513 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44213513 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44213513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44213513, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44213513, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44213513 відноситься до справи № 916/1692/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1692/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44213509
Наступний документ : 44213514