Ухвала суду № 44213442, 14.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа №910/12473/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Букімпекс» від 22.04.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2015

у справі № 910/12473/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Реал Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Букімпекс»

про стягнення 1754404грн.20коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2014, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014, задоволено позов ПАТ «РЕАЛ БАНК» та стягнуто з ТОВ «Ексмо» 1754404,20 грн., а саме: 1591754,21 грн. заборгованості за кредитом, 133676,28 грн. заборгованості за процентами, 6628,68 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 3511,79 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а також, розстрочено виконання рішення суду шляхом сплати ТОВ «ЕКСМО» на користь ПАТ «РЕАЛ БАНК» суми в загальному розмірі 1754404,20 грн. щомісячними платежами у розмірі 73100,18 грн. кожен, протягом 12.09.2014 - 12.09.2016.

Згідно наявної в матеріалах справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.11.2014 найменування відповідача -ТОВ «ЕКСМО» було змінено на ТОВ «Букімпекс».

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2015 зазначені постанову та рішення в частині розстрочення виконання рішення у справі №910/12473/14 скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 (суддя Смирнова Ю.М.) відмовлено в задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2014 у справі №910/12473/14 на два роки.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, розстрочити на два роки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2014 у справі №910/12473/14.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, апеляційна скарга додатків, в тому числі доказів, які б свідчили про сплату відповідачем судового збору не має.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі №910/12473/14 не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Букімпекс».

2. Справу №910/12473/14 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко