Ухвала суду № 44213302, 18.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р. Справа №911/1389/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - Бориспільська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області)

на ухвалу

господарського суду Київській області

від 09.04.2015р.

у справі №911/1389/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Укрвагонінвест»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.04.2015р. у справі №911/1389/15.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області і порушити апеляційне провадження у справі №911/1389/15.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.06.2015р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області - уточнення вимог апеляційної скарги, так як діючим законодавством не передбачається зупинення провадження у справах про банкрутство.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник