Ухвала суду № 44212865, 28.04.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
922/1320/14
Номер документу
44212865
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа № 922/1320/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Лавренюк Т.А., Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій", м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3", м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення 35 695 086,40 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3", м. Харків Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій", м. Харків припинення зобов'язанняза участю представників сторін:

позивача за первісним позовом (ПАТ банк "Меркурій") - Рябінін С.В., довіреність №55 від 16.06.2014 р.

1-го відповідача за первісним позовом (ТОВ "Укрснабзбут-3") - не з'явився

2-го відповідача за первісним позовом (ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал") - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк "Меркурій" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3" про стягнення 35 695 086,40 грн. заборгованості за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк "Меркурій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3".

Ухвалою суду від 20.08.2014 р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (т. 1, а.с. 136-138).

Ухвалою суду від 09.09.2014 р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3" до Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій" про визнання припиненими зобов'язання за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк "Меркурій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3" на суму 34 184 383,56 грн. (т. 2, а.с. 1-10).

Ухвалою суду від 20.03.2015 р. призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

22.04.2015 р. до суду надійшли матеріали справи разом з клопотанням судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 16.04.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №3654, в якому судовий експерт просить надати наступні документи:

- первинні документи, що підтверджують погашення заборгованості ТОВ "Укрснабзбут-3" за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року;

- виписки АТ банк "Меркурій" за рахунками, відкритими ТОВ "Укрснабзбут-3" для обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, простроченими відсотками, комісіями, пені, штрафів тощо за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року;

- інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

При цьому судовий експерт надіслав рахунок №1126 від 15.04.2015 р. на суму 18 480,00 грн. для оплати ТОВ "Укрснабзбут-3" судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

Крім того, судовий експерт у своєму клопотання вказує на те, що в матеріалах справи наявні декілька розрахунків заборгованості ТОВ "Укрснабзбут-3" за договором № 02/1-25К-55 від 31.07.2012 р., у зв'язку з чим просить суд уточнити питання щодо розрахунку заборгованості, стосовно якого необхідно провести дослідження.

Ухвалою суду від 23.04.2015 р. поновлено провадження по справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 28.04.2015 р.

Представник позивача за первісним позовом - ПАТ банк "Меркурій" у судовому засіданні проти клопотання судового експерта не заперечує. Подав до суду клопотання (вх.№17273 від 28.04.2015 р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судовим експертом документів, а саме: документів, що підтверджують погашення заборгованості (процентів) ТОВ "Укрснабзбут-3" за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року та реєстрів (виписок) АТ банк "Меркурій" за рахунками, відкритими ТОВ "Укрснабзбут-3". Дані документи долучено до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача за первісним позовом - ТОВ "Укрснабзбут-3" у судове засідання не з'явився, про причин неявки суд не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Представник 2-го відповідача за первісним позовом - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи надання ПАТ банком "Меркурій" витребуваних судовим експертом документів, суд дійшов до висновку про те, що клопотання судового експерта від 16.04.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №3654, підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне зобов'язати ТОВ "Укрснабзбут-3" надати до канцелярії господарського суду Харківської області (до 05.05.2015 р.) або самостійно у найкоротший термін надіслати до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса докази оплати рахунку №1126 від 15.04.2015 р. на суму 18 480,00 грн. та уточнення щодо розрахунку заборгованості, стосовно якого необхідно провести експертне дослідження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до надання ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса до суду експертного висновку.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 16.04.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №3654 задовольнити.

2. Зобов'язати ТОВ "Укрснабзбут-3" надати до канцелярії господарського суду Харківської області (до 05.05.2015 р.) або самостійно у найкоротший термін надіслати до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса докази оплати рахунку №1126 від 15.04.2015 р. на суму 18 480,00 грн. та уточнення щодо розрахунку заборгованості, стосовно якого необхідно провести експертне дослідження.

3. Провадження по справі зупинити.

4. Матеріали справи № 922/1320/14 надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) для проведення документів фінансово-кредитних операцій.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Макаренко Т.А. Лавренюк В.В. Суслова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44212865 ?

Документ № 44212865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44212865 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44212865 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44212865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44212865, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 44212865, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44212865 відноситься до справи № 922/1320/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1320/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44212864
Наступний документ : 44212866