Ухвала суду № 44212828, 13.05.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
922/1226/13
Номер документу
44212828
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 922/1226/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Чистякова І.О.

судді: Швидкін А.О. , Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків за участю представників сторін:

представника кредитора - Борзих В.В., довіреність №б/н від 11.11.2013р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань")

представника кредитора - Федоренко В.П., довіреність №33/0/17-14 від 05.06.2014р. (Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційна - фінансова компанія")

прокурора - Гайдамаки А.М., посвідчення №009115 від 13.10.2012р.

ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.

10 березня 2015 року до суду надійшла скарга прокуратури Житомирської області на дії ліквідатора (вх. №9120), відповідно до якої скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. противоправною та зобов'язати вжити заходів до забезпечення збереження майна боржника, подати до суду заяву про визнання недійсним договору відповідального зберігання №297/06 від 16.06.2014р., укладеного між ПАТ "Миропільська паперова фабрика" та ТОВ "Харківський картон" та додаткової угоди до нього від 17.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року прийнято до розгляду скаргу прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора та призначено ії до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2015 р. о 11:00 год.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з тим, що вищевказана скарга не була надіслана всім кредиторам та учасникам судового процесу та вони не знайомі з її змістом.

Ліквідатор та представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про відкладення розгляду скарги.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду скарги, як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора (вх. №9120 від 10.03.2015р.).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора (вх. №9120 від 10.03.2015р.).

2. Відкласти розгляд скарги прокуратури Житомирської області на бездіяльність ліквідатора в судовому засіданні на "08" червня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319.

3. Повторно зобов`язати прокуратуру Житомирської області направити кредиторам копію скарги на бездіяльність ліквідатора (вх. №9120 від 10.03.2015р.) та додані до неї документи, а також надати суду до судового засідання докази її направлення.

4. Запропонувати кредиторам надати суду до судового засідання письмові пояснення щодо скарги прокуратури Житомирської області.

5. Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні та прокуратурі Житомирської області.

Головуючий суддя Суддя Суддя Чистякова І.О. Швидкін А.О. Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44212828 ?

Документ № 44212828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44212828 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44212828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44212828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44212828, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 44212828, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44212828 відноситься до справи № 922/1226/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1226/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44212825
Наступний документ : 44212831