ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2015
Справа № 920/419/15
за позовом: Компанії “Агрофертранс ЛТД”, м. Бромлі, Великобританія
до відповідача: Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів”
Державного агентства резерву України, м. Охтирка, Сумська область
про стягнення 664 859 грн. 32 коп. ,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
При секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 481 047 грн. 72 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами контракту № Р044-WB-04/10 від 23.03.2010 р. та № Р116-WB-09/11 від 07.09.2011 р.; 155 456 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 28 355 грн. 29 коп. 3% річних; а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання не прибув, але подав заяву про відкладення розгляду справи, а також надав заяву, в якій просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів по справі.
Представник позивача надав додаткові письмові пояснення та клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору № Р116/WB-09/11 від 07.09.2011 р.
Відповідач в судове засідання не прибув.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України – задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 28.05.2015 р. та задовольняє клопотання про витребування доказів у відповідача.
У зв‘язку з необхідністю надання додаткових документів по справі та враховуючи клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення справи на 15 днів – задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів – до 28.05.2015 р.
3. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
4. Розгляд справи відкласти на 26.05.2015 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
5. Зобов’язати відповідача надати суду належним чином завірену копію договору № Р116/WB-09/11 від 07.09.2011 р. та оригінал договору для огляду.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
7. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 44212773, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/419/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: