ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2015 Справа № 920/554/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Державного вищого навчального закладу "Українська академія
банківської справи Національного банку України", м. Суми
про стягнення 7 627 грн. 90 коп. ,
Суддя Джепа Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Гудков Д.В. (довіреність № 14-055/2842 від 31.12.2014 р.);
при секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача у зв'язку з неналежним виконанням укладеного між ними договору про закупівлю природного газу № 13/2462 БО-29 від 01.03.2013 р., 1 271 грн. 32 коп. 3% річних, 6 356 грн. 58 коп. пені, також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повернуте поштове повідомлення з відміткою про вручення..
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву № 14-018/905 від 12.05.2015 р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з нез'явленням представника позивача у судове засідання та необхідністю надання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2015 р. о 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308
2. Запропонувати позивачу надати пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 44212767, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/554/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: