Ухвала суду № 44212630, 18.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 916/4581/14

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та визнання недійсними змін до статуту

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА ТРАНС" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та визнання недійсними змін до статуту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014 року порушено провадження у справі та присвоєно справі №916/4581/14.

Ухвалами господарського суду від 10.12.2014р. залучено до участі у справі №916/4581/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

19.01.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи до якого представник позивача долучає довіреність, підписану ОСОБА_1 13.01.2012р., справжність підпису на якій засвідчена нотаріально - Щербак Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - оригінал.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. призначено по справі № 916/4581/14 судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

20.02.2015р. від Одеського НДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

20.02.2015р. на адресу Одеського НДІСЕ направлено запит про направлення справи до Господарського суду Одеської області для розгляду клопотання.

06.03.2015р. (вх.6098/15) справа повернута до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015 року провадження у справі поновлено, призначено до розгляду та витребувано у представника позивача додаткові матеріали необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. зупиненно провадження у даній справі та направлено справу №916/4581/14 до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення судової почеркознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

15.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз №732/02 від 15.05.2015р.

Приймаючи до уваги, те що обставини на підставі яких було зупинено провадження у справі усунені, суд вважає провадження по справі №916/4581/14 поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/4581/14 поновити.

Суддя С.В. Літвінов