Ухвала суду № 44212579, 14.05.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
914/1296/15
Номер документу
44212579
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа№ 914/1296/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. при секретарі М.Драгус розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВІАМ», м.Дніпропетровськ,

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.02.2015р. у справі № 03-01/0115.

За участю представників сторін:

від заявника: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

Встановив:

Приватне акціонерне товариство «Галичина» звернулось у Господарський суд Львівської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.02.2015р. у справі № 03-01/0115 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Віам» про стягнення 73506,20 грн. пені, 11647,95 грн. 3% річних, 63 597,59 грн. інфляційних та 1 115,64 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Ухвалою від 22.04.2015р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 28.04.2015р.

В судове засідання 28.04.2015р. представники сторін не з’явилися, причин неявки не повідомили, тому суд відклав розгляд справи на 14.05.2015р. Також даною ухвалою суд витребував у постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі справу № 03-01/0115.

12.05.2015р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла третейська справа №03-01/0115.

В судове засідання 14.05.2015р. представники сторін повторно не з’явилися. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника за наявними документами.

Відповідач причин неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, жодних пояснень по суті заяви не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності представників сторін.

Вивчивши наявні у матеріалах справи № 03-01/0115. докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ПрАТ «Галичина» про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. ст. 50, 51, 55, 57 Закону України «Про третейські суди» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду. Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження».

Постійно діючим Третейським судом при Західній універсальній товарній біржі розглядалась справа №03-01/0115 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Віам» про стягнення 73506,20 грн. пені, 11647,95 грн. 3% річних, 63 597,59 грн. інфляційних та 1 115,64 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Справа розглядалась Постійно діючим Третейським судом при Західній універсальній товарній біржі на підставі третейського застереження зробленого сторонами у п.7.2 Договору купівлі-продажу товарів від 30.01.2012р. №55.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.02.2015р. у справі № 03-01/0115 (третейський суддя – Ю.Батюк) позовні вимоги ПАТ «Галичина» задоволено та стягнуто з ТзОВ Фірми «Віам» на користь ПАТ «Галичина» - 73506,20 грн. пені, 63 597,59 грн. інфляційних, 11647,95 грн. 3% річних, та 1 115,64 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору. Всього 149 867,38 грн.

Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов’язаною стороною, тобто – Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «ВІАМ».

У матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов’язаною стороною, або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України “Про третейські суди ”, за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, заява ПрАТ «Галичина» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.02.2015р. у справі № 03-01/0115 підлягає задоволенню.

Судовий збір за розгляд заяви, суд покладає на Відповідача в сумі 1827,00 грн.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 86, 116, 122-7, 122-9, 122-11 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПрАТ «Галичина» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.02.2015р. у справі № 03-01/0115– задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.02.2015р. у справі № 03-01/0115 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Віам» (ідентифікаційний код: 13449492, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, будинок 90) на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (ідентифікаційний код: 25553579, місцезнаходження: 80200, Львівська область, Радехівський район, м.Радехів, вул. Б.Хмельницького,120) – 73506,20 грн. пені, 63 597,59 грн. інфляційних, 11647,95 грн. 3% річних, та 1 115,64 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору. Всього 149 867,38 грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Віам» (ідентифікаційний код: 13449492, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, будинок 90) на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (ідентифікаційний код: 25553579, місцезнаходження: 80200, Львівська область, Радехівський район, м.Радехів, вул. Б.Хмельницького,120) – 1827,00 грн. судового збору.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44212579 ?

Документ № 44212579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44212579 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44212579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44212579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44212579, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 44212579, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44212579 відноситься до справи № 914/1296/15

Це рішення відноситься до справи № 914/1296/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44212575
Наступний документ : 44212583