Ухвала суду № 44212397, 15.05.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 травня 2015 року Справа № 912/1726/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.Б. Шевчук, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ

до відповідачів:

І - Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка

ІІ - Товариства з обмежно відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук

про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобов’язання повернути майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2015 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Заяву про забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015 о 12:00.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належне обґрунтування та докази на підтвердження необхідності вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль; копію технічного паспорта на спірний автомобіль; оригінали документів на підставі яких було укладено договір відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011; копії всіх додатків до договору застави товарів в обороті №3140-20/12-6;

відповідача І - відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; за наявності заперечень - в повному обсязі докази на їх обґрунтування; письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про забезпечення позову; оригінал договору №76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011 з додатками до нього та всю документацію, на підставі якої було укладено зазначений договір; докази виконання договору №76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011; копію технічного паспорта на спірний автомобіль; витяг з ЄДР з інформацією щодо Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради,

відповідача ІІ - відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; за наявності заперечень - в повному обсязі докази на їх обґрунтування; письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про забезпечення позову; належні докази на підтвердження права власності на спірний автомобіль на момент його відчуження; витяг з ЄДР з інформацією щодо Товариства з обмежно відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ".

6. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8), Управлінню містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради (27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19), Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 64А).

Суддя О.Б. Шевчук