Ухвала суду № 44212216, 15.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.05.2015

№ 910/12095/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Колор», м. Київ,

про стягнення 20 000 грн. штрафу та 20 000 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі – АМК) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Колор» (далі – ТОВ «Нова Колор») 20 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням АМК від 07.10.2014 №481-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №24-26.13/122-13 (далі – Рішення №481-р), та 20 000 грн. пені, нарахованої за невиконання Рішення №481-р.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У доданому до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 08.05.2015 зазначено, що АМК надіслало на адресу ТОВ «Нова Колор» (Узвіз Печерський, 15, м. Київ, 01011) «Копія позовної заяви Антимонопольного комітету України від 06.05.2015 № 300-20.3/04-4747 про стягнення штрафу та пені з додатками, всього: на 30 аркушах формату А-4», проте у названому описі вкладення вказано, що кількість надісланих відповідачу предметів – 30, але не міститься будь-якого переліку доданих до позовної заяви документів, з огляду на що суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання ТОВ «Нова Колор» усіх матеріалів позовної заяви, що тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, в якому зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Антимонопольному комітету України без розгляду.

Суддя О. Марченко