номер провадження справи 26/91/13-29/8/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
13.05.2015 Справа № 908/2759/13
м. Запоріжжя
Кредитори:
1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69096 АДРЕСА_1);
2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (69009 АДРЕСА_2);
3. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114 м.Запоріжжя вул. Гудименка, 10-а);
4. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133 м.Київ вул.Щорса, 36-б);
Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (69096 АДРЕСА_3), ідентифікаційний номер -НОМЕР_1
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Кущик А.А.
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю представників:
- кредиторів - не з'явились
- боржника - не з'явився
- ліквідатора - не з'явився
Установив:
Постановою господарського суду Запорізької області від 05.09.2013р. у справі № 908/2759/13 (суддя Юлдашев О.О.) визнано банкрутом ФОП ОСОБА_3 відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кущика А.А., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 02.10.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.
У зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_7, автоматизованою системою документообігу справ між суддями 30.01.2015р. справу № 908/2759/13 про банкрутство ФОП ОСОБА_3, м.Запоріжжя, передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.
Ухвалою суду від 03.02.2015р. справу прийнято до розгляду на стадії ліквідаційної процедури, присвоєно справі номер провадження - 26/91/13-29/8/15, та призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 13 травня 2015р., зобов`язано сторін надати певні докази та виконати необхідні дії.
23.03.2015р. ліквідатором подано суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке обґрунтоване необхідністю часу для завершення реалізації активів банкрута та розподілу коштів на погашення кредиторських вимог.
Кредитори, боржник та ліквідатор в судове засідання 13.05.2015р. не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.
Ліквідатором 12.05.2015р. заявлене клопотання про відкладення розгляду справи та проведення засідання без його участі.
Також 12.05.2015р. ліквідатором подано суду звіт про хід ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведеної роботи.
Крім того, 12.05.2015р. ліквідатором представлено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат. Зазначеним звітом ліквідатор просить суд затвердити суму грошової винагороди арбітражного керуючого Кущика А.А. за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 у розмірі - 48.461,81 грн., затвердити суму додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Кущику А.А. за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 у розмірі - 4.000грн., затвердити суму компенсації витрат, понесених ліквідатором, пов'язаних із здійсненням ним ліквідаційної процедури у розмірі - 1.414,40 грн.
Розглянувши заявлені ліквідатором звіти та клопотання, суд зазначає про наступне.
Зі звіту ліквідатора про хід процедури вбачається, що реалізація майна банкрута проведена, другий повторний аукціон відбувся, кошти від продажу розподілено. Тобто, на даний час відсутні обставини, що спричинили подання клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Таким чином, суд відхиляє клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Відповідно до частини 3 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також трьох відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
За частиною 4 статті 115 Закону витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Відповідно до ч.5 статті 115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
За нормами ч.7 статті 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Поданий ліквідатором звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат не відповідає вимогам законодавства і поданий без дотримання норм вищезазначеної статі 115 Закону.
Так, при здійснені розрахунку додаткової грошової винагороди допущено помилку, витрати, пов'язані з процедурою на суму - 1.414,40 грн. не підтверджені відповідними документальними доказами, даних щодо доведення звіту кредиторам до відома і схвалення або погодження комітетом кредиторів звіт також не містить.
Враховуючи, що такий звіт подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, а на даний час ліквідаційна процедура не завершена, про що ліквідатор сам зазначає у клопотанні про відкладені розгляду справи, розгляд порушеного питання є передчасним.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 07 жовтня 2015р. на 10-00год.
Керуючись статтями 2, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури відхилити.
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури до 07 жовтня 2015р. на 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322.
Явку кредиторів, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
Зобов'язати представити суду до 20 вересня 2015р.:
Ліквідатора - станом на дату засідання документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання та реалізацію майна банкрута, в тому числі документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, скликати засідання комітету кредиторів, на якому розглянути подані звіти, відповідні протоколи представити суду; детальні та обґрунтовані розрахунки понесених витрат в ліквідаційній процедурі та додаткової винагороди, обґрунтування внесення до реєстру кредиторів вимог ФО ОСОБА_6, враховуючи те, що до суду не надходило заяв щодо правонаступництва та заміни кредитора у справі відповідно до статті 25 ГПК України.
Кредиторів - довідки про заборгованість, стан її погашення, письмово позицію щодо затвердження звіту ліквідатора станом на дату засідання суду.
Суд звертає увагу арбітражного керуючого - ліквідатора у справі - Кущика А.А. на недбалість та помилки, допущені ним при оформленні документів, які подані до суду, недотримання встановленого законом строку проведення ліквідаційної процедури.
У разі повторного допущення викладених вище недоліків судом в установленому законом порядку буде порушене питання перед Міністерством юстиції України про притягнення до відповідальності арбітражного керуючого Кущика А.А.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, ОСОБА_6
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 44211879, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2759/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: