Ухвала суду № 44211763, 12.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/48/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2015 Справа № 908/1548/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компарекс Україна" (03680, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4Б, 1 поверх Horizon Park Business Center)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" (84205, м. Дружківка Донецької області, вул. Леніна, 7)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Вівсяник А.М. - довіреність №б/н від 21.01.2015 р.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компарекс Україна", м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області заборгованості за субліцензійним договором №1313/04-14 від 03.07.2014 р. в розмірі 532903,70 грн., з яких 433467,46 грн. - сума основного боргу, 45080,61 грн. - сума втрат від інфляції, 5201,61 грн. - сума 3% річних, 49154,02 грн. - сума пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1548/15-г, розгляд якої призначено на 14.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.05.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Також, в судовому засіданні представник позивача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1548/15-г на п'ятнадцять днів - до 26.05.2015 р.

Відповідач -процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість 27.04.2015 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (вих. №3-1/28 від 15.04.2015 р.). Також, 07.05.2015 р. від відповідача надійшла письмова заява (вих. №3-1/28 від 29.04.2015 р.) про розстрочення виконання судового рішення у справі №908/1548/15-г на 12 місяців.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/1548/15-г на 15-ть днів до 26.05.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/1548/15-г відкласти на 26.05.2015 р. о 12 год. 50 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту часткової сплати відповідачем суми заборгованості; письмовий відзив з викладенням правової позиції щодо клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення на 12 місяців (ст. 83 ГПК України) та докази у підтвердження викладених доводів; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту часткової оплати заборгованості; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко