Ухвала суду № 44211743, 05.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
5009/1998/12-5009/3123/12-908/1171/13
Номер документу
44211743
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/54/12-21/71/12-21/53/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 5009/1998/12-5009/3123/12-908/1171/13

Кредитори:

1. Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 33642855)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Свердлова, 2/1, код ЄДРПОУ 23233729)

3. Мелітопольська об'єднана податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

4. Приватне підприємство "Восток і К" (69050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, буд. 1)

5. Мелітопольське міжрайонне управління водного господарства (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв Сталінграда, 3-А, код ЄДРПОУ 36448573)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет" (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, код ЄДРПОУ 32096301)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

2. АТ "Сведбанк" (публічне) (04080, Україна, м. Київ, вул.Новокостянтинівська, 18В)

3. ПАТ "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)

Ліквідатор - Головачов В.В. (свідоцтво № 262 від 22.02.2013 року, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 14, а/с 31, ідентифікаційний номер 2974414617, e-mail 2974414617@mail.gov.ua)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явилися;

Ліквідатор Головачов В.В. - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви ліквідатора (вх. 09-06/10755 від 27.02.2015) про дострокове припинення повноважень відкладено 06.04.2015 року. Зобов'язано комітет кредиторів (кредиторів) надати суду кандидатуру ліквідатора; ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; заперечення на клопотання арбітражного керуючого Горбача С.Ф. № 2182 від 12.07.2013 року; арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. - заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

03.04.2015 року від ліквідатора надійшли документи (вх. 09-06/16025 від 03.04.2015), що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та письмові пояснення стосовно поданого клопотання арбітражного керуючого Горбача С.Ф. № 2182 від 12.07.2013 року.

На сьогоднішній день від ліквідатора Головачова В.В. не надходило заперечень на клопотання арбітражного керуючого Горбача С.Ф. № 2182 від 12.07.2013 року.

Розглянувши у засіданні клопотання арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (вх. 09-06/14120 від 15.07.2013), (вх. 09-06/21560 від 04.11.2013), (вх. 09-06/22169 від 12.11.2013) в частині стягнення з Аграрного фонду оплати послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф, скаргу Аграрного фонду № 41-07/2941 від 26.11.2013 року на дії ліквідатора ТОВ НВП "Цвет" Горбача С.Ф., матеріали справи, суд встановив.

15.07.2013 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Горбача С.Ф надійшло клопотання № 2182 від 12.07.2013 року (вх.09-06/14120 від 15.07.2015), згідно з яким останній просить затвердити розмір оплати за період з 07.11.2012 року по 07.07.2013 року в сумі 2 294,00 грн., зобов'язати кредитора 1 - Аграрний фонд відшкодувати витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури в розмірі 6 060, 40 грн. та виплатити арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. грошову винагороду за здійснення ним у період з 07.11.2012 року по 07.07.2013 року функціональних обов'язків ліквідатора ТОВ НВП "Цвет" в сумі 18 352 грн.

04.11.2013 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.09-06/21560 від 04.11.2013) в якому він просить стягнути на користь арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича з:

- Аграрного фонду - 28 259,09 грн. оплати послуг та 5 960,76 грн. витрат, понесених при здійсненні процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури.

-. Приватного підприємства фірма «Восток і К» - 7 166,36 грн. оплати послуг та 1 511,62 грн. витрат, понесених при здійсненні ліквідаційної процедури;

- Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції Запорізької області ДПС - 155,36 грн. оплати послуг та 32, 77 грн. витрат, понесених при здійсненні ліквідаційної процедури;

- Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» - 322,38 грн. оплати послуг та 68,00 грн. витрат, понесених при здійсненні ліквідаційної процедури;

- Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства - 2576.80 грн. оплати послуг та 543,53 грн. витрат, понесених при здійсненні ліквідаційної процедури, враховуючи неможливість оплати послуг ліквідатора за рахунок майна боржника та невстановлення комітетом кредиторів порядку оплати послуг та відшкодування витрат.

12.11.2013 року від ліквідатора надійшло клопотання від 12.11.2013 року (вх. 09-06/22169 від 12.11.2013), згідно з яким просить припинити повноваження ліквідатора ТОВ НВП "Цвет" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та звільнити від виконання обов'язків ліквідатора за власним бажанням; стягнути з ініціюючого кредитора - Аграрний фонд, оплату послуг арбітражного керуючого на користь Горбача Сергія Федоровича в сумі двох мінімальних заробітних плат за шість місяців виконання обов'язків (з 29.05.2012 року).

12.11.2013 року від кредитора 1 надійшли заперечення № 153/02-19 від 11.11.2013 року на звіт ліквідатора ТОВ НВП "Цвет", а також щодо клопотання ліквідатора про оплату його послуг та відшкодування витрат, яким кредитор 1 просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці та зобов'язати ліквідатора Горбача С.Ф. здійснити всі заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.11.2013 року кредитором 1, надані письмові пояснення № 162/02-19 від 26.11.2013 року.

Аграрним фондом не надано доказів проведення засідання комітету кредиторів відповідно до вимог ухвали суду від 12.11.2013 року.

17.12.2013 року від кредитора 1 надійшли пояснення № 178/02-19 від 16.12.2013 року, згідно яких вбачається, що Аграрним фондом 06.12.2013 року на адресу арбітражного керуючого Горбача С.Ф. направлено повідомлення про засідання комітету кредиторів ТОВ НВП "Цвет", яке було призначено на 12.12.2013 року. Про факт направлення зазначеного повідомлення на адресу арбітражного керуючого свідчить опис вкладення у цінній лист та чек про відправлення листа, які залучені до матеріалів справи. 12.12.2013 року арбітражний керуючий Горбач С.Ф. свою явку на засідання комітету кредиторів не забезпечив, причини своєї не явки комітет кредиторів не попередив. Також кредитором 1 зазначено, що ліквідатором не направлено на адресу Аграрного фонду а ні звіту про оплату послуг та відшкодування понесених витрат, а ні підтверджуючих документів про їх здійснення, а отже арбітражний керуючий Горбач С.Ф. не з'являючись на судові засідання та на засідання комітету кредиторів має на меті умисно затягнути судовий розгляд справи.

27.01.2014 року ліквідатором надані письмові пояснення № 41-07/323 від 22.01.2014 року, до яких додано оригінал протоколу засідання комітету кредиторів від 21.01.2014 року, за результатами якого прийнято рішення повідомити господарський суд Запорізької області про неявку арбітражного керуючого Горбача С.Ф. на засідання комітету кредиторів та не задовольняти звіт про витрати арбітражного керуючого Горбача С.Ф. за період з 29.05.2012 року по 12.12.2013 року та клопотання від 24.10.2013 року № 2297 щодо оплати послуг та витрат, понесених при здійсненні процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури. Також 27.01.2014 року ліквідатором надано документальні докази на підтвердження хвороби, а саме - довідка Обухівської районної лікарні м. Українка № 79 від 17.12.2013 року.

Ухвалою суду від 20.01.2015 року клопотання ліквідатора ТОВ НВП "Цвет" Горбача С.Ф. від 12.11.2013 року (вх. 09-06/22169) про припинення повноважень задоволено, припинено повноваження ліквідатора Горбача С.Ф., ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Головачова В.В. (свідоцтво № 262 від 22.02.2013 року, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 14, а/с 31, ідентифікаційний номер 2974414617, e-mail 2974414617@mail.gov.ua), зобов'язано арбітражного керуючого Горбача С.Ф. передати, а ліквідатора Головачова В.В. прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.

Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою від 29.05.2012 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 5009/1998/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Цвет", присвоєно справі номер провадження 21/54/12, судове засідання у справі призначено на 14.06.2012 року, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича.

Постановою суду від 07.11.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Горбача С.Ф., встановлено строк ліквідаційної процедури шість місяців - до 07.05.2013 , затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок боржника.

У подальшому судом не виносились ухвали щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку щодо відхилення клопотань арбітражного керуючого Горбача С.Ф. вх. 09-06/14120 від 15.07.2013, вх. 09-06/21560 від 04.11.2013, вх. 09-06/22169 від 12.11.2013. Суд звертає увагу арбітражного керуючого Горбача С.Ф., що протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 15.10.2012 року прийнято, зокрема, рішення затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць. Зазначений розмір оплати був затверджений судом (постановою суду від 07.11.2012 року) на час здійснення Горбачем С.Ф. функцій розпорядника майна (з 29.05.2012) до закінчення строку ліквідаційної процедури - 07.05.2013, за рахунок боржника. Тому, у суду відсутні підстави стягувати оплату послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф. за період 29.05.2012 - 07.05.2013 за рахунок кредиторів чи окремого кредитора та встановлювати розмір оплати послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф. після закінчення строку ліквідаційної процедури (07.05.2013).

За таких обставин, у задоволенні клопотань ліквідатора вх. 09-06/14120 від 15.07.2013, вх. 09-06/21560 від 04.11.2013 та вх. 09-06/22169 від 12.11.2013 в частині стягнення з Аграрного фонду оплати послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф. слід відмовити.

Враховуючи його обґрунтованість та правомірність слід затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Горбача С.Ф. за період з 29.05.2012 року по 12.12.2013 року (вх. 0906/25219 від 23.12.2013)- на суму 8 116,68 грн. , що складається з наступних витрат:

- на публікацію оголошень в газеті «Голос України» - 1 054 грн.;

- на отримання витягів (інформації ) з реєстрів 1 249 грн.;

- на послуги поштового зв'язку - 632,07 грн.;

- на відрядження - 5 181,61 грн.

Із зазначених підстав судом не приймаються заперечення на звіт про витрати арбітражного керуючого Горбача С.Ф. за період з 29.05.2012 року по 12.12.2013 року, надані кредитором 1.

27.11.2013 року кредитором 1 надано скаргу № 41-07/2941 від 26.11.2013 року на дії ліквідатора ТОВ НВП "Цвет" Горбача С.Ф. Кредитор 1 вважає, що арбітражний керуючий Горбач С.Ф. у порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не у повному обсязі реалізовані повноваження ліквідатора у процедурі банкрутства ТОВ НВП «Цвет», що призвело до порушення прав Аграрного фонду як кредитора, який є єдиним учасником комітету кредиторів Боржника. Згідно звіту ліквідатора Боржнику належить автотранспорт, сільгопстехніка, зернові кільтури. Однак, ліквідатор не надав комітету кредиторів рішення Генерального прокурора України про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом відсутності майна та документації Боржника. Кредитор 1 вважає, що такі дії ліквідатора можуть тільки свідчити про його зацікавленість без належного з'ясування всіх обставин по справі, завершити процедуру банкрутства та ліквідувати ТОВ НВП «Цвет». Відповідно до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом - «Закон») ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема аналіз фінансового становища банкрута. Ліквідатор жодного разу не повідомляв комітет кредиторів про дії, які було ним вчинено та спрямовувалися на аналіз фінансового становища банкрута, зокрема які документи фінансової та податкової звітності були ним вивчені, щодо вжиття ліквідатором заходів спрямованих на розшук боржників Банкрута.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Закону ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Жодних звітів за листопад 2012 р., грудень 2012 р., січень 2013 р., лютий 2013 р., березень 2013 р., квітень 2013 р., травень 2013 р., червень 2013 р., липень 2013 р., серпень 2013 р., вересень 2013 р., жовтень 2013 р. на адресу Аграрного фонду, який входить до складу комітету кредиторів ТОВ НВП «Цвет» ліквідатором надіслано не було, що є грубим порушенням ч. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З огляду на вищевикладене, відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить скаргу задовольнити та визнати протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ НВП «Цвет» Горбача Сергія Федоровича.

Судом встановлено, що на запит ліквідатора 14.06.2012 ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України надав витяг з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна згідно з яким надало інформацію про обтяження наступного рухомого майна: підбирач та зрізувач цибулі виробництва Куявської фабрики машин; пристрій для викопування цибулі та сортувальний стіл виробництва тієї ж фабрики заставною вартістю 236880,00 грн. - обтяжувач АБ «Металург»; трактори МТЗ-82.1.26, ДН 04485 АР та ДН 04486 АР; інші транспортні засоби (трактор МТЗ 82.1.57, 2004 р.в., ДН 10849 ВО; трактор МТЗ-892, 2005 р.в., ДН 12454ВО, трактор МТЗ-892, 2000 р.в., ДН 00422АР; універсальний дисковий агрегат УДА-3.1.20 ЗН 1256; зерно пшениці 4-го класу. ДСТУ 3768-2004, врожаю 2009 року в кількості 200,00 тон на площі 53,0 га; борона з пружинним зубом ВЗП-15, 2; оприскувач 91, ОСШ-2500 - обтяжувач Запорізька філія АК «Украгролізінг»; три вантажних автомобіля: МАЗ 500 ДН АР0556ВА; МАЗ 5335 ДН АР 7449 АН; МАЗ 8378 ДН АР3742 XX - обтяжувач відділ ДВС Мелітопольського МРУЮ; сівалка СПУ-6 2007 р.в., сівалка СТС-2 2005 р.в., сівалка СЗ-3, 6 2005 р.в., сівалка КЛЕН - 5, 6 2007 р.в. та плуг чотирьохкорпусний 2005 р.в.; озимий ріпак 148,8 тон урожаю 2009 р. - обтяжувач «МЕТАБАНК».

До звіту ліквідатора також, додана довідка ГУЮ у Запорізькій області, адресована ДСБУ «Аграрний фонд» і ДВС України ще в травні-місяці 2012 року, у якій детально розписано, що вище переліченим майном та коштами боргові зобов'язання ТОВ НВП «Цвет» перед Аграрним фондом та іншими кредиторами (стягувачами) задоволено частково цим майном, зокрема, вимоги ініціюючого кредитора 1. Оскільки документації банкрута, в т.ч. й бухгалтерської, розшукати не вдалось, ліквідатором здійснювався розшук того нерухомого майна, яке було зареєстроване в органах МРЕО та Держсільгосптехнагляд, а відтак, підлягало реалізації або списанню у порядку, встановленому чинним законодавством.

Задля розшуку майна банкрута, його документації, зокрема, правовстановлюючих документів, ліквідатор звертався до органів управління банкрутом, його засновників, директора, до органів міліції та прокуратури. Розшук майна та документів, керівника банкрута тривав майже 2 роки, але результату не дав.

Не відповідає фактичним обставинам твердження кредитора 1 про те, що ліквідатором не оскаржені дії (бездіяльність) правоохоронних органів, воно спростовується листами, запитами, зверненнями арбітражного керуючого до правоохоронних органів, які залучені до матеріалів справи.

За таких обставин, скаргу Аграрного фонду № 41-07/2941 від 26.11.2013 року на дії колишнього ліквідатора ТОВ НВП "Цвет" Горбача С.Ф. задовольнити частково, слід визнати бездіяльність арбітражного керуючого Горбача С.Ф. у ненаданні звітів до комітету кредиторів відповідно до вимог ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». В іншій частині скарги слід відмовити.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції станом на 18.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (вх. 09-06/14120 від 15.07.2013), (вх. 09-06/21560 від 04.11.2013) та (вх. 09-06/22169 від 12.11.2013) в частині стягнення з Аграрного фонду оплати послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф., відмовити.

Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Горбача С.Ф. за період з 29.05.2012 року по 12.12.2013 року (вх. 0906/25219 від 23.12.2013)- на суму 8 116,68 грн.

Скаргу Аграрного фонду № 41-07/2941 від 26.11.2013 року на дії колишнього ліквідатора ТОВ НВП "Цвет" Горбача С.Ф. задовольнити частково, визнати бездіяльність арбітражного керуючого Горбача С.Ф. у ненаданні звітів до комітету кредиторів відповідно до вимог ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». В іншій частині скарги - відмовити.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви ліквідатора (вх. 09-06/10755 від 27.02.2015) про дострокове припинення повноважень, на 08.07.2015 року, о 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Комітет кредиторів (кредиторів) - кандидатуру ліквідатора.

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, пояснення стосовно подальшого виконання обов'язків ліквідатора у справі.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Горбачу С.Ф.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44211743 ?

Документ № 44211743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44211743 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44211743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44211743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44211743, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44211743, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44211743 відноситься до справи № 5009/1998/12-5009/3123/12-908/1171/13

Це рішення відноситься до справи № 5009/1998/12-5009/3123/12-908/1171/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44211742
Наступний документ : 44211744