Ухвала суду № 44211514, 14.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.05.15р. Справа № 904/3559/15

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ", м.Дніпропетровськ

та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Сіті-холдінг", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява за вих.№б/н від 14.05.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Частиною 3 статті 55 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ціну позову вказує позивач.

На виконання вимог частини 3 статті 55 Господарського процесуального кодексу України позивач визначив ціну позову у розмірі 122273,54грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви позивач надав суду платіжне доручення №405 від 13.05.2015р. на суму 1222,74грн. При цьому позивач в позовній заяві посилається на приписи пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України №3674, а саме Закону України "Про судовий збір".

Господарський суд наголошує, що пункт 1 частин 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" регулюють ставки судового збору при поданні позовів до судів загальної юрисдикції.

Ставки судового збору для господарських судів визначено в пункті 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, позивач, при наступному поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру повинен вираховувати ставку судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що позовні вимоги підлягають приведенню у відповідність до вимог чинного законодавства, з метою з'ясування їх природи.

Наведені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №405 від 13.05.2015р. на суму 1222,74грн.

Суддя І.В. Петренко