Ухвала суду № 44211509, 15.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.15р. Справа № 904/8401/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ-СЕРВІС", м.Дніпропетровськ

до Селянського (фермерського) господарства "СВІТЛАНА", с. Топила, Томаківський район, Дніпропетровська область

про стягнення передплати за договором поставки в розмірі 2 502 800 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року, яким позов задоволено. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "СВІТЛАНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ-СЕРВІС" 2 000 000 грн. 00 коп. передплати, 502 800 грн. 00 коп. штрафу, 50 056 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору

12.01.2015 року на виконання рішення суду від 25.12.2014 року видано наказ.

13.05.2015 року від Томаківського районного відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд встановити правонаступників, заява обґрунтована смертю керівника Селянського (фермерського) господарства "СВІТЛАНА" - Іванова Віктора Олександровича.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, заміна померлої фізичної особи (або особи, оголошеної померлою) можлива, якщо правовідносини, учасником яких є ця особа, допускають правонаступництво в порядку спадкування.

Згідно ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як вбачається з матеріалів позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ-СЕРВІС", відповідачем - Селянське (фермерське) господарство "СВІТЛАНА". Іванов Віктор Олександровича не є сторонню у судовому процесі відповідно до ст. 21 ГПК України, отже у суду відсутні підстави для встановлення його правонаступників у зв'язку зі смертю.

Керуючись ст. ст. 21, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Томаківського районного відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області про встановлення правонаступників - відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський