ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2015 року
Справа № 926/1360/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Полянського А.Г.,
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат"
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду
від 28.01.2015
у справі
Господарського суду
№ 926/1360/14
Чернівецької області
за позовом
Прокурора Садгірського району м. Чернівці
до
1) Чернівецької міської ради,
2) Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат"
про
визнання незаконним та скасування рішень органу
місцевого самоврядування, визнання договору недійсним
та повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула заяву про відновлення пропущеного процесуального строку та вважає її такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає заяву про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 та 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.
Відновити Публічному акціонерному товариству "Чернівецький хлібокомбінат" пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 926/1360/14 Господарського суду Чернівецької області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 03.06.2015 о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.
Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.
Заяву Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" про зупинення виконання оскаржуваного рішення в частині зобов’язання Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" звільнити земельну ділянку площею 0,0020 га по вул. Смоленській (навпроти будинку № 80) у м. Чернівцях, вартістю 20 799,00 грн., кадастровий номер 7310136900:66:001:0030 та повернути дану земельну ділянку Чернівецькій міській раді, задовольнити.
Зупинити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2014 у справі 926/1360/14 у частині зобов’язання Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" звільнити земельну ділянку площею 0,0020 га по вул. Смоленській (навпроти будинку № 80) у м. Чернівцях, вартістю 20 799,00 грн., кадастровий номер 7310136900:66:001:0030 та повернути дану земельну ділянку Чернівецькій міській раді до закінчення перегляду в порядку касації постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015, якою вказане рішення у цій частині залишено без змін.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Судове рішення № 44211368, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1360/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: