Ухвала суду № 44211333, 13.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2015 року Справа № 924/1525/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Євсікова О.О., Плюшка І.Аперевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2014у справі№ 924/1525/14за позовомОСОБА_4до за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 про1. Приватного акціонерного товариства "Новоушицьке АТП 16843" 2. Приватного підприємства "Яртранс" ОСОБА_5 визнання договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2014.

Проте подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України оскільки її подано лише на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2014 після його перегляду в апеляційному порядку без оскарження постанови суду апеляційної інстанції (постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2015), якою вказане рішення залишено без змін, тому зазначене рішення суду першої інстанції не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на оскаржуваний судовий акт слід відмовити.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ1 ГПК України рішення (ухвала) місцевого господарського суду може бути оскаржено після його перегляду в апеляційному порядку.

Оскільки касаційну скаргу подано лише на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2014 після його перегляду в апеляційному порядку без оскарження постанови суду апеляційної інстанції, зазначене рішення суду першої інстанції не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції. У зв'язку з чим слід відмовити у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2014 у справі № 924/1525/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: О. Євсіков

І. Плюшко