Ухвала суду № 44210832, 19.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ № 826/17323/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

при секретарі Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представник позивача - Мощинський О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал» з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру НОМЕР_1, яка розташована у будинку АДРЕСА_1, і яка була здійснена 16.08.2012р. Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» за реєстраційним номером НОМЕР_2, із номером запису НОМЕР_3 в книзі 540-91.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення справи №К\800/56905/14 Вищим адміністративним судом України.

Вказане клопотання позивач обґрунтовує тим, що судове рішення у справі №К\800/56905/14 безпосередньо впливає на розгляд позовних вимог у даній справі.

Зокрема, у вказаній справі Вищим адміністративним судом України буде вирішено питання про визнання протиправним рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 за ТОВ «ІК «Укркапітал», скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ТОВ «ІК «Укркапітал» та визнання протиправним рішення Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві від 27.09.2013р. щодо внесення запису про право власності на квартиру НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 за ТОВ «ІК «Укркапітал».

У судовому засіданні представник ТОВ «ІК «Укркапітал» підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Представники відповідача і третьої особи у судове засідання не прибули.

Статтею 156 КАС України передбачені виключні підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.

Зокрема, суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки розгляд Вищим адміністративним судом України справи №К\800/56905/14 не перешкоджає подальшому розгляду даної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.12.2014 р.

Суддя В.П. Шулежко