Ухвала суду № 44210746, 17.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову

м. Київ

17 червня 2014 року № 826/7641/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Шулежка В.П.

при секретарі судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представник позивача - не прибув,

відповідача - Святенко Т.О.,

представників третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши матеріали адміністративного позову Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Святенко Т.О., за участю третьої особи - приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна акціонерна компанія «Укрмедпром» (далі - позивач) до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Святенко Т.О. (далі - відповідач), за участю третьої особи - приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» (далі - ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР») про визнання протиправними дій відповідача щодо прийняття документів від відстороненої Голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР», які подані з порушенням приписів чинного законодавства Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 р. задоволено клопотання Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Заборонено Державній реєстраційній службі України (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, код за ЄДРПОУ 37508344), Головному управлінню юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, код за ЄДРПОУ 34691374), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Степана Олійника, 21) проводити реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, код за ЄДРПОУ 21680915) до прийняття судового рішення у справі.

Представником ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» 11.06.2014 року подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представники третьої особи підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач вирішення заяви про скасування заходів забезпечення позову залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Державна акціонерна компанія «УКРМЕДПРОМ» здійснює управління корпоративними правами держави у Приватному акціонерному товаристві «По виробництву інсулінів «ІНДАР».

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що 10.04.2014 року було проведено засідання Наглядової ради товариства, на якому по першому питанню порядку денного прийнято рішення про відсторонення від посади Голови правління товариства ОСОБА_5 за невиконання доручення Наглядової ради від 27.03.2014 року, що в цілому призвело до зриву проведення річних загальних зборів акціонерів ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР».

В подальшому, Наглядовою радою ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» проведено засідання від 28.04.2014 року, на якому прийнято рішення про внесення змін в рішення Наглядової ради від 10.04.2014 року щодо призначення тимчасово виконуючим обов'язки Голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР», відповідно до якого призначено тимчасово виконуючим обов'язки Голови правління - заступника Голови правління з питань якості ОСОБА_6.

Однак, як зазначив позивач, йому стало відомо про ніби-то зняття з призначеним тимчасово виконуючим обов'язки Голови правлінні ПрАТ «ІНДАР» ОСОБА_6 своїх обов'язків, про що ніби-то остання видала наказ 27.05.2014 року.

Разом з тим, незважаючи на вищевикладене, позивач зазначив, що громадянка ОСОБА_5, будучи відстороненою від посади за рішенням вищого керівного органу ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» - Наглядової ради, видаючи себе за діючу Голову правління вказаного товариства, уповноважила особу на внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про що, в тому числі, видала наказ.

Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві прийнято документи від вказаної особи щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, з чим не погоджується позивач.

В той час, в обґрунтування заявленого клопотання, представник ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» зазначив, що вжиті судом заходи забезпечення позову є безпідставними, посилаючись на невідповідність та недійсність обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до частини першої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» не надано достатніх доказів для скасування заходів забезпечення позову, а щодо з'ясування всіх обставин у справі, встановлення правомірності дій відповідача та достовірності внесених відомостей буде вирішено за результатами розгляду справи по суті.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову у даній справі, відтак, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду від 03.06.2014 року.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 року у справі № 826/7641/14 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.06.2014 року.

Суддя В.П. Шулежко