Ухвала суду № 44210688, 18.05.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2015 року справа № 823/1065/15 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до державної податкової інспекції у м.Черкасах, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

від 02.12.2014 №0003982301, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 2197370,00грн. (1757896,00грн. - основний платіж та 439474,00грн. - штрафна (фінансова) санкція);

від 02.12.2014 №0004012301, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість у сумі 34162,00грн.;

від 28.11.2014 №121/23-01-17-0508/30147343, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 588655,75грн. (359555,00грн. - основний платіж та 229100,75грн. - штрафна (фінансова) санкція);

від 02.12.2014 №0004022301, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання за платежем «надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у сумі 1530,00грн.;

від 02.12.2014 №0003992301, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання за платежем «надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у сумі 52894,56грн. (42315,65грн. - основний платіж та 10578,91грн. - штрафна (фінансова) санкція);

судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 29.04.2015 зазначену заяву залишено без руху до 15.05.2015 для усунення недоліків шляхом надання суду копій позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.106 КАС України. 05.05.2015 позивач усунув ці недоліки.

Тому, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104-110, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 03 червня 2015 року о 09 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобов'язати позивача надати до часу призначеного судового засідання:

- витяг з ЄДРПОУ на позивача та його контрагентів, з якими здійснювались господарські операції, за якими позивачу донараховані грошові зобов'язання згідно з оскаржуваними рішеннями (далі - контрагенти);

- належним чином завірені копії установчих документів позивача та контрагентів;

- належним чином завірену копію наказу про облікову політику позивача за оскаржуваний період (у разі наявності);

- належним чином завірені копії договорів, укладених між позивачем та контрагентами (у т.ч. додаткові угоди до них) за період, у який донараховано оспорювані податкові зобов'язання, а також обгрунтування продажу товарів за цінами, що є нижчими за ринкові;

- докази наявності господарської мети при укладанні правочинів з контрагентами (у т.ч. - необхідності такого укладення), з приводу яких наявний спір про реальність виконання, а також належним чином завірені копії документів, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій позивача з контрагентами, у т.ч. докази замовлення, прийняття за кількістю та якістю, оплати, придбаного товару (виконаних робіт) за оспорюваний період; дані про осіб, уповноважених отримувати товари (роботи), оборотно-сальдові відомості з приводу розрахунків за оспорюваний період; докази відображення оспорюваних господарських операцій в бухгалтерському обліку позивача; реєстр витрат позивача за період, в який складались первинно-бухгалтерські документи;

- всі інші докази про відсутність порушення вимог податкового законодавства, які суд повинен врахувати при прийнятті рішення;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо позову;

- у разі невизнання адміністративного позову - всі докази на підтвердження своїх заперечень, у т.ч. докази вчинення позивачем порушень вимог податкового законодавства;

- належним чином завірені копії правових підстав проведення перевірки позивача (направлення, програма, план перевірки, тощо);

- завірену належним чином копію акту перевірки позивача, на підставі якого прийняті оскаржувані ППР;

- деталізований розрахунок донарахованих зобов'язань за оскаржуваними ППР (помісячно та за назвами підприємств контрагентів в розрізі видів порушень);

- докази узгодженості дій між позивачем та контрагентами, за якими позивачу донараховані зобов'язання оскаржуваними ППР, які свідчать про здійснення операцій з метою отримання податкової вигоди;

- зворотній бік облікової картки позивача та контрагентів з ПДВ за оскаржуваний період; завірені копії податкової звітності позивача та зазначеного контрагента з ПДВ з додатками №5 за оскаржуваний період; звіти форми 1-ДФ позивача і контрагента за період, в якому складались бухгалтерські документи за угодами; реєстр отриманих та виданих податкових накладних за оскаржуваний період;

- вироки, що набрали законної сили відносно службових осіб позивача та контрагентів (у разі наявності);

- докази правомірності застосування та обрахунку вартості господарських операцій методом визначення "звичайних цін".

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.