Постанова № 44210297, 15.05.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 р. Справа №818/1039/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів" про стягнення страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який, уточнивши позовні вимоги, мотивує тим, що відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Кролевецькому районі. Ним не було сплачено страхові внески за період з 20.05.2006 року по 20.12.2006 року, а також фінансові санкції в сумі 170 грн., нараховані згідно рішення № 6 від 12.03.2015 року. У зв'язку з цим виник борг в розмірі 593 618 грн. 69 коп., який просить стягнути.

Сторони в судове засідання не з'явились. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ДП ДАК "Хліб України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів" зареєстроване як юридична особа та включено до ЄДРПОУ, перебуває на обліку як платник страхових внесків в УПФУ в Кролевецькому районі (а.с. 5-7). Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.02.2015 року у справі № 7/166-06 припинено провадження у справі про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів" (а.с. 16-17).

Відповідно до поданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з квітня по листопад 2006 року загальна сума страхових внесків, що підлягала сплаті становила 633 865 грн. 06 коп. (.с. 8-15). Станом на день звернення до суду з позовом з них було сплачено 40 246 грн. 37 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 4).

12.03.2015 року УПФУ в Кролевецькому районі прийнято рішення № 6 про застосування фінансових санкцій до відповідача в сумі 170 грн. за подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку (а.с. 29). Фінансова санкція була 23.03.2015 року сплачена відповідачем, однак ці кошти були зараховані на погашення недоїмки в порядку календарної черговості її виникнення (а.с. 28).

Станом на 01.05.2015 року сума заборгованості відповідача перед позивачем по страховим внескам становить 593 618,69 грн., у тому числі 593 448,69 грн. - основний платіж, 170 грн. - фінансова санкція (а.с. 28).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, - календарний місяць.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 зазначеного Закону за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахованих за період з квітня по листопад 2006 року в сумі 593 448,69 грн. та штрафних санкцій в сумі 170 грн., застосованих рішенням № 6 від 12.03.2015 року залишається не погашеною. Доказів, які б підтверджували сплату боргу або спростували доводи позивача відповідачем до суду не подано. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів" борг в розмірі 593 618,69 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів" про стягнення страхових внесків – задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів" (вул. Андріївська, 10, м. Кролевець, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 00955911) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (вул. Спортивна, 9, м. Кролевець, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 21129695) заборгованість в розмірі 593 618,69 грн. (п'ятсот дев'яносто три тисячі шістсот вісімнадцять грн. 69 коп.) , у тому числі 593 448,69 грн. - борг по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 170 грн. - фінансова санкція.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко