Ухвала суду № 44210209, 18.05.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1290/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Віктон" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2015 року Приватне підприємство "Віктон" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007362201/2980 від 17.12.2014.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 13 травня 2015 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Віктон" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 03 червня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 03 червня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- розрахунок суми збільшеного грошового зобов'язання (в розрізі контрагентів, періодів, нарахованих сум) з податку на додану вартість, яка визначена податковим повідомленням-рішенням №0007362201/2980 від 17.12.2014;

- довідки з ЄДР щодо контрагентів позивача, відомості про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 по кожному контрагенту за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем);

- належним чином завірені копії акту від 12.01.2012 №1/1600/35825746 про проведення перевірки відносно ТОВ "Крилвінкварц"; акту від 13.11.2012 №113/1500/23806740 про проведення перевірки відносно ТОВ "Ріст"; акту від 22.07.2014 №949/04-62-22-1 про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ "Радаліт"; акту від 06.08.2014 №2152/04-62-22-3 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Гіансар Трейд";

- витяг з АІС "Податковий блок" щодо наявності відхилень між сумами податкового зобов'язання контрагентів позивача та сумами податкового кредиту позивача;

Зобов'язати позивача до 03 червня 2015 року надати до суду:

- належним чином завірені копії первинних та інших бухгалтерських документів по взаємовідносинам з:

1) ТОВ "Крилвінкварц" - товарно-транспортні накладні та рахунки-фактури до податкових накладних від 31.08.2011 №33, від 07.07.2011 №27, від 30.08.2011 №32, від 20.06.2011 №22, від 16.05.2011 №16, від 23.06.2011 №27, від 01.06.2011 №18, від 09.06.2011 №19, від 14.06.2011 №21, від 20.06.2011 №26, від 24.05.2011 №17, документи на підтвердження здійснення оплати за придбані ТМЦ, а також докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності ПП "Віктон";

2) ТОВ "Ріст", ТОВ "Inter Cars Ukraine" - товарно-транспортні накладні, документи на підтвердження здійснення оплати за придбані ТМЦ, докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності ПП "Віктон";

3) ТОВ "ТОВ "МВ-Транс" - рахунки-фактури, документи на підтвердження здійснення оплати за придбані ТМЦ, докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності позивача;

4) ТОВ "Харківський завод ХБК-5" - договір поставки ТМЦ, докази використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності позивача;

5) ТОВ "Радаліт", ТОВ "Гіансар Трейд" - податкові накладні, документи на підтвердження здійснення оплати за придбані ТМЦ та роботи, докази використання придбаних ТМЦ та робіт у господарській діяльності позивача;

6) письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо взаємовідносин між позивачем та ТОВ "РКДЗ".

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава