Ухвала суду № 44209584, 13.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 травня 2015 року Справа № 805/1541/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,

з участю представників:

позивача - Максименка Д.О., Решетнікової К.В.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 березня 2015 року № 0000143710, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року 2015 року Публічне акціонерне товариство «Харцизький трубний завод» (далі - позивач, ПАТ Харцизький трубний завод) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - відповідач, МГУ ДФС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 березня 2015 року № 0000143710.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 13 травня 2015 року. Зазначена ухвала про відкриття провадження направлена сторонам.

13 травня 2015 року у судовому засіданні представник позивача надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але на адресу Донецького окружного адміністративного суду надіслав письмові заперечення проти позову.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/1541/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 березня 2015 року № 0000143710.

Розгляд справи № 805/1541/15-а призначити у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 26 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.