Ухвала суду № 44209470, 29.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Справа № 804/4969/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07 квітня 2015 року Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області (далі - відповідач) з вимогами про:

-визнання дій відповідача щодо включення до акту № 05-19/66 від 30.09.2014 ( розділ 4.2. стр. 34 ) висновків стосовно «порушення ст. 15 Закону України від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику», п. п. 2.5, 2.7 Умов та правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, затверджених Постановою НКРЕ від 13.06.1996 № 15/1, ДП «Придніпровська залізниця» здійснено закупівлю у ТОВ «Торговий дім «ГазЕнерго», що призвело до матеріальної шкоди (збитків) ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 239 770,0грн» неправомірними;

- виключення з акту «планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Придніпровська залізниця» за період з 01.10.2012 року по 30.06.2014 року» № 05-19/66 від 30.09.2014 Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ( розділ 4.2. стр. 34 ) висновки щодо «порушення ст. ] 5 Закону України від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику», п. п. 2.5, 2.7 Умов та правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, затверджених Постановою НКРЕ від 13.06.1996 № 15/1, ДП «Придніпровська залізниця» здійснено закупівлю у ТОВ «Торговий дім «ЕазЕнерго», що призвело до матеріальної шкоди (збитків) ДП «Придніпровська залізниця» на загальну суму 239 770,0 грн.».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 р. адміністративний позов залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позову.

28 квітня 2015 р. на адресу суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали від 09.04.2015 р., з урахуванням яких позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4969/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2015 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. РябчукЗ оригіналом згідно Помічник судді М.М.Бухтіярова