Ухвала суду № 44209173, 25.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
804/19667/14
Номер документу
44209173
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17.03.2015Справа №804/19667/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:

представника позивача Копач Р.В., довіреність без/н від 11.04.2014 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до Державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Замфіра Олега Миколайовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Михаил»,

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Замфіра Олега Миколайовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами від 01.12.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області з вимогою визнати дії відповідача незаконними та зобов'язати вчинити певні дії.

13.01.2015 року позивачем до суду було надано уточнений адміністративний позов, згідно якого позивач просить визнати незаконними дії державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Замфіра Олега Миколайовича та зобов'язання його вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень» державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення,

внесення змін до Державного реєстру прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи згоду позивача на заміну відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести заміну первинного відповідача у справі на належного відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Замфіра Олега Миколайовича, оскільки саме цим суб'єктом владних повноважень було вчинено дії, що оскаржуються позивачем у даній справі.

В судовому засіданні, яке відбулось 17.03.2015 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 23.03.2015 року.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача Державну реєстраційну службу Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, на належного - державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Замфіра Олега Миколайовича, щодо позовних вимог про:

- визнання дій державного реєстратора Замфіра Олега Миколайовича державної реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо зняття обтяження на квартиру загальною площею 42,10 кв. м., жилою площею 21,10 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, предмет іпотеки: у житловому будинку літ. А-12 квартира АДРЕСА_1, яка складається з: 1 - коридор, 2 - кладова, 3 - санвузол, 4 - кухня, 5 - житлова, І - лоджія - незаконними,

- визнання дій державного реєстратора Замфіра Олега Миколайовича державної реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо зняття іпотеки на квартиру загальною площею 42,10 кв. м., жилою площею 21,10 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, предмет іпотеки: житловому будинку літ. А-12 квартира АДРЕСА_1, яка складається з: 1 - коридор, 2 - кладова, 3 - санвузол, 4 - кухня, 5 - житлова, І - лоджія - незаконними,

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Cуддя Сидоренко Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44209173 ?

Документ № 44209173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44209173 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44209173 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44209173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44209173, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44209173, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44209173 відноситься до справи № 804/19667/14

Це рішення відноситься до справи № 804/19667/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44209172
Наступний документ : 44209174