Ухвала суду № 44209165, 11.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2015 р. Справа №804/2866/15

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю: представника позивача - Харламова Д.І, довіреність б/н від 12.12.2014 року,

представника відповідача - Сорокіна В.В., довіреність № 39595/10/10006 від 10.11.2014 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення № 0000532204.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000532204.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, Дніпропетровська міська рада на умовах договору оренди землі від 19.01.2006 року надала позивачу земельну ділянку загальною площею 0,2885 га, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 17 і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:03:051:0006.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпропетровську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

У судовому засіданні 11.03.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 16.03.2015 року.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровську міську раду (пр. Карла Маркса, 75, м. Дніпропетровськ, 49070) .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко