Ухвала суду № 44209041, 17.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2015 р. Справа №804/19668/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі: Легкій А.В.

за участю:

представника позивача Копач Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Україна" до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Згідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст.73, 74 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, судом ухвалою від 16.12.14 року запропоновано відповідачу надати інформацію щодо всіх наявних записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об'єкту нерухомого майна - АДРЕСА_1; надати пояснення та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для внесення запису щодо припинення іпотеки щодо об'єкту нерухомого майна - АДРЕСА_1.

Представник відповідача засобами електронного зв'язку надав лист від 12.12.2014 року №07-19/328 в якому повідомлено, що документи у сфері державної реєстрації прав передано до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року зобов'язано Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції надати вищевказану інформацію.

Листом від 17.02.2015 року Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції повідомила суд про те, що документи у сфері державної реєстрації прав щодо об'єкту нерухомого майна - АДРЕСА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції не надходили.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних пояснень та доказів від Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 73, 74, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області надати докази направлення та отримання Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції документів у сфері державної реєстрації прав щодо об'єкту нерухомого майна - АДРЕСА_1.

Провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Україна" до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії зупинити до отримання витребуваних доказів.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя О.В. Єфанова