Ухвала суду № 44208877, 28.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 804/20817/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Максименко Е.М., за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

В судовому засіданні відповідач заперечував проти заміни відповідача - державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на відповідача - Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції до участі у справі в якості другого відповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 3 ст. 52 КАС України).

З урахуванням зазначеного вище, керуючись ст.ст. 52, 181 КАС України, суд вважає за необхідне залучити Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції до участі у справі в якості відповідача.

У судовому засіданні 27.01.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 28.01.2015 року.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції другим відповідачем (50000, м. Кривий Ріг, вул. Партз'їзду, 41).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Сидоренко Д.В.