Ухвала суду № 44208656, 18.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 вересня 2014 р. Справа № 804/3022/14Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання Колесник І.О., за участі:

представників позивача Науменка Р.М., Капран І.М.,

представників відповідача Шевченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про призначення судової експертизи в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод монтажних виробів» до Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод монтажних виробів» звернулось до суду з позовом до Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області в частині застосування зонального коефіцієнту Км2=2,02 при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 4,5822 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0039) за адресою: вул. Гаванська, буд. 16, м. Дніпропетровськ від 04.12.2013 р.;

- скасувати нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 4,5822 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0039) за адресою: вул. Гаванська, буд. 16, м. Дніпропетровськ від 04.12.2013 р.;

- зобов'язати Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 4,5822 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0039) за адресою: вул. Гаванська, буд. 16, м. Дніпропетровськ з урахуванням зонального коефіцієнту Км2=1.08, про що видати витяг з технічної документації.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. провадження в даній справі було відкрито та призначено до розгляду.

20.03.2014 р. ухвалою суду призначено судову експертизу (оціночно-земельну) та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи. Адміністративну справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.06.2014 р. адміністративна справа № 804/3022/14 повернулась з Дніпропетровського наукового дослідного інституту судових експертиз до Дніпропетровського окружного адміністративного суду без виконання експертизи.

11.08.2014 р. представником позивача подано до суду клопотання про призначення судової експертизи, в якому просив суд винести на розгляд судової експертизи наступне питання:

- чи відповідає вимогам законодавства технічна документація від 04.12.2013 р. про грошову оцінку земельної ділянки площею 4,5822 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0039), що використовується згідно договору оренди від 08.04.2005 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод монтажних виробів» і Дніпропетровською міською радою та зареєстрованого державним реєстратором Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за номером 040510400407 від 22.04.2005 р. в частині застосування зонального коефіцієнту Км2=2.02? Якщо ні, то який зональний коефіцієнт Км2 потрібно застосовувати?

Представники позивача в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Частина 3 даної статті встановлює, що особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи, що вирішення даного питання потребує спеціальних знань, та з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі оціночно-земельну експертизу щодо відповідності вимогам законодавства технічної документації від 04.12.2013 р. про грошову оцінку земельної ділянки площею 4,5822 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0039), доручивши її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. 92, п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі № 804/3022/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод монтажних виробів» до Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії судову експертизу, на вирішення якої поставити експерту таке питання:

- чи відповідає вимогам законодавства технічна документація від 04.12.2013 р. про грошову оцінку земельної ділянки площею 4,5822 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0039), що використовується згідно договору оренди від 08.04.2005 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод монтажних виробів» і Дніпропетровською міською радою та зареєстрованого державним реєстратором Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за номером 040510400407 від 22.04.2005 р. в частині застосування зонального коефіцієнту Км2=2.02? Якщо ні, то який зональний коефіцієнт Км2 потрібно застосовувати?

Проведення судової експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, кім. 361).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КАС України витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод монтажних виробів».

Зобов'язати позивача до 24.10.2014 року надати до суду докази про оплату виконання експертних робіт.

Зобов'язати позивача надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз оригінали первинних документів, копії яких долучені до матеріалів справи та інших документів, які необхідні для проведення експертизи.

На період проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст. 254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 19.09.2014 року.

Суддя О.М. Неклеса