Ухвала суду № 44208619, 18.05.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 травня 2015 року Справа № 803/894/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.,

при секретарі судового засідання Веремчуку В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Забожчук О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправаним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (УМВС України у Волинській області) про визнання протиправаним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 13 травня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Відповідно до частин першої, третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Оскільки виплата грошового забезпечення лейтенанту міліції ОСОБА_1 - дільничому інспектору міліції відділу дільничих інспекторів міліції Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області здійснювалась Луцьким міським відділом УМВС України у Волинській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як відповідача Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача подано 18 травня 2015 року позивачем ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримують.

Представник відповідача не заперечує щодо залучення другого відповідача у справі.

Враховуючи наведене, слід залучити до участі у справі як відповідача Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 52, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як відповідача Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Надіслати відповідачу Луцькому міському відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області копію ухвали разом з інформацією про його процесуальні права і обов'язки, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправаним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 22 травня 2015 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області надати суду для огляду в судовому засіданні особову справу ОСОБА_1, матеріали додаткового службового розслідування, призначеного наказом № 374 від 07 квітня 2015 року.

Зобов'язати відповідача Луцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області у разі заперечення проти позову надати до 22 травня 2015 року письмові заперечення і докази на їх підтвердження.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області копію ухвали слідчого судді від 25 березня 2015 року у справі № 161/4313/15-к (провадження № 1-кс/161/1187/15), а також інформацію про розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, представника відповідача Луцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова